Решение по делу № 5-1049/2011 от 07.12.2011

Решение по административному делу

Дело №5-1049/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года                                                                                        с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туркина Виталия Александровича, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

   У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 часов 29 минут Туркин В.А., управляя автомашиной КАМАЗ 53229-15, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS с прицепом А Т8302, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 11, на 2 км. подъезда к <АДРЕС>, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозил тяжеловесный груз (доска обрезная), не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.1 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебном заседании Туркин В.А. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Туркина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом весового контроля автомашины КАМАЗ 53229, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS от <ДАТА4>, согласно которому нагрузка на 1 ось составила 7650 кг., нагрузка на 2 ось составила 6770 кг., нагрузка на 3 ось составила 6330 кг., нагрузка на 4 ось составила 10190 кг., нагрузка на 5 ось составила 10110 кг., а полная масса автомашины составила 41050 кг., актом <НОМЕР> контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) от <ДАТА4>, и иными материалами дела.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ от 27 мая 1996 года (далее- Инструкция) под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1 к указанной инструкции.

Пунктом 1.4 Инструкции установлено, что перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

Исходя из изложенного, движение транспортных средств, перевозящих груз, при превышении допустимой нагрузки хотя бы на одну ось, рассматриваются как перевозка тяжеловесного груза и обусловлена получением специального разрешения.

Мировым судьей установлено, что при перевозке досок Туркин В.А. допустил превышение осевой массы, предусмотренной Инструкцией, что свидетельствует о перевозке тяжеловесного груза без получения специального разрешения.

            Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Туркина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Туркина В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,  мировой судья приходит к выводу о назначении правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Туркина Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК <НОМЕР> ОКАТО 87401000000; КБК 188 116 30000 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___»______________20___ г.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья - А.Ю.Лисиенко