Решение по делу № 2-1286/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года                                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Цыбеновой О.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Голикова А.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком», представленное Бурятским филиалом с иском к Голикова А.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 750 руб. 91 коп., упущенной выгоды в размере 730 руб. 88 коп.  и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Ответчик Голикова А.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 17.03.2010г. между истцом ОАО «Сибирьтеком» и ответчиком Голикова А.А.1 заключен  договор  об оказании услуг электросвязи <НОМЕР>,  согласно которому истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Суду представлен, выставленный истцом счет за услуги связи, в соответствии  с которым  долг ответчика составлял 750 руб. 91 коп. на 29.10.2012г.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование истца о взыскании 730 руб. 88 коп.- упущенной выгоды за сохранение линии также подлежат удовлетворению. В период с 23.11.2011г. по 30.01.2012г., с 23.03.2012г. по 31.05.2012г., когда телефон не работал по вине абонента ввиду неоплаты задолженности, из-за сохранения за ответчиком абонентской линии неполученный доход истца составил 730 руб. 88 коп. Тариф платы за сохранение линии утвержден приказом ОАО «Сибирьтелеком» и составляют 160 руб. за полный месяц, а с 16 марта 2012г. тариф платы за сохранение линии, утвержденный приказом ОАО «Ростелеком» составляет 170руб. Договор об оказании услуг телефонной связи от 17.03.2010г.не расторгнут, за абонентом сохраняется абонентская линия. Оператор вынужден приостановить оказание услуг абоненту из-за неоплаты услуг. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 1881 руб. 79 коп.

В связи с тем, что 01.04.2011г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком» все права и обязанности по договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233-238  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с Голикова А.А.1 в пользу ОАО «Ростелеком» 1881 руб. 79 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят один руб. 79 коп.), в том числе: 750 руб. 91 коп.- задолженность за услуги связи, 730 руб. 88 коп. - упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                       Е.А.Шилкина