Решение по делу № 1-1039/2016 от 17.06.2016

Дело № 1-1039/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна                    26 июля 2016 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской областиДементьев Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области Королева А.А.,

подсудимой Коргутловой Л.А., защитника – адвоката                         Самарцева Э.О., представившего удостоверение № 1247 и ордер № 66 от 26.07. 2016г.,

при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1039/16 в отношении

Коргутловой Л.А. <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коргутлова Л.А. виновна в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ею на территории Чердаклинскогорайона Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Коргутлова Л.А., являясь на основании приказа директора Муниципального образовательного учреждения <...> от <...> №.... главным бухгалтером МОУ <...> который в соответствии с должностной инструкцией бухгалтера МОУ <...>, утвержденной директором МОУ <...> (с 11.12.2013 Муниципальное казенное образовательное учреждение <...>, далее МКОУ <...>), обязан выполнять работу по ведениюбухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов, отражать на счетах бухгалтерского отчета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, производить начисление и перечисление заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия, в период времени с сентября по декабрь 2014 года, находясь по месту своей работы в помещении бухгалтерии МКОУ <...> по адресу: <...>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием руководства МКОУ <...> с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2014 года, более точное время в ходе следствия не установлено, у Коргутловой Л.А., занимавшей должность главного бухгалтера МКОУ <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств МКОУ <...>, выделяемых Управлением образования Чердаклинского района Ульяновской области для финансирования фонда оплаты труда (заработная плата, стимулирующие выплаты) работников данного образовательного учреждения, путем их незаконного начисления и перечисления на лицевой счет №.... своей зарплатной банковской карты №...., выпущенной Ульяновским отделением №.... ОАО «Сбербанк России», помимо причитающейся заработной платы за работу главным бухгалтером МКОУ <...>.

Для реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МКОУ <...>, Коргутлова Л.А. разработала преступный план, согласно которому она должна была готовить реестры о начислении стимулирующих выплат и заработной платы для представления в Ульяновское отделение №.... ОАО «Сбербанк России» и заявки на кассовый расход для представления в Управление Федерального казначейства по <...> (далее - УФК по <...>) с указанием фиктивных сумм денежных средств, предполагаемых к перечислению на лицевой счет №.... своей зарплатной банковской карты №...., помимо причитающейся оплаты труда за работу главным бухгалтером МКОУ <...>

После этого, согласно разработанному преступному плану, Коргутлова Л.А., обладая на праве устной доверенности электронной цифровой подписью (далее – ЭЦП) директора МКОУ <...> С.А., неосведомленной о ее преступных намерениях, будучи уполномоченной использовать ЭЦП при оформлении финансовых документов, путем обмана и злоупотребления доверием вышеуказанного руководителя должна была подписывать данной ЭЦП вышеуказанные реестры о начислении оплаты труда и заявки на кассовый расход с указанием фиктивных сумм денежных средств, предполагаемых к перечислению, после чего реестры о начислении оплаты труда по электронной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» направлять в Ульяновское отделение №.... ОАО «Сбербанк России», а заявки на кассовый расход в УФК по Ульяновской области по электронной системе «АЦК – Финансы» для осуществления платежей и зачисления похищаемых денежных средств на лицевой счет указанной банковской карты.

01.10.2014 Коргутлова Л.А., реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в МКОУ <...>, с использованием персонального компьютера, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии оснований для начисления и перечисления ей денежных средств в качестве оплаты труда свыше причитающихся за работу главным бухгалтером МКОУ <...> подготовила реестр озачислении денежных средств за сентябрь 2014 года с указанием себе выплаты с учетом свыше причитающихся за работу главным бухгалтером МКОУ <...> на общую сумму 4714 рублей и заявку на кассовый расход №.... от <...> на общую сумму 345650,44 рублей, указав в качестве основания платежа – перевод оплаты труда за сентябрь 2014 года на счета банковских карт для зачисления по реестру №.... от <...>, по договору №.... от <...>. При этом с целью сокрытия факта хищения денежных средств Коргутлова Л.А., используя свое служебное положение, изготовила реестр о зачислении денежных средств за сентябрь 2014 года с указанием названной выплаты для Г., неосведомленной о ее преступных намерениях, за работу учителем МКОУ <...> на общую сумму 4714 рублей, который поместила в отчетные бухгалтерские документы учреждения.

Также, 01.10.2014 Коргутлова Л.А., продолжая реализовывать преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в МКОУ <...>, также с использованием персонального компьютера, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии оснований для начисления и перечисления ей денежных средств в качестве оплаты труда свыше причитающихся за работу главным бухгалтером МКОУ <...> подготовила реестр о зачислении денежных средств за сентябрь 2014 года с указанием себе выплаты с учетом свыше причитающихся за работу главным бухгалтером МКОУ <...> на общую сумму 3480 рублей и заявку на кассовый расход №.... от <...> на общую сумму 94213,75 рублей, указав в качестве основания платежа – стимулирующие выплаты за сентябрь 2014 года на счета банковских карт для зачисления по реестру №.... от <...>, по договору №.... от <...>. При этом с целью сокрытия факта хищения денежных средств Коргутлова Л.А., используя свое служебное положение, изготовила реестр о зачислении денежных средств за сентябрь 2014 года с указанием названной выплаты для А., неосведомленной о ее преступных намерениях, за работу учителем МКОУ <...> на общую сумму 3480 рублей, который поместила в отчетные бухгалтерские документы учреждения.

Изготовив указанные реестры о начислении заработной платы и стимулирующих выплат, а также заявки на кассовый расход, Коргутлова Л.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МКОУ <...> и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, в октябре 2014 года, более точное время не установлено, подписала указанные выше реестрыо начислении заработной платы и стимулирующих выплат, а также заявки на кассовый расход от имени директора МКОУ <...> С.А. находящейся в ее распоряжении ЭЦП, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, после чего направила реестры о начислении оплаты труда по электронной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн»в Ульяновское отделение №.... ОАО «Сбербанк России», а заявки на кассовый расход по электронной системе «АЦК – Финансы» в УФК по Ульяновской области.

В период с <...> по <...>, более точное время в ходе следствия не установлено, работниками УФК по Ульяновской области, неосведомленными о преступных намерениях Коргутловой Л.А.:

- на основании заявки на кассовый расход №.... от <...> подготовлено платежное поручение №.... от <...> на общую сумму 345650,44 рублей, с указанием в качестве основания платежа – перевод оплаты труда за сентябрь 2014 года на счета банковских карт для зачисления по реестру №.... от <...> по договору №.... от <...>;

- на основании заявки на кассовый расход №.... от <...> подготовлено платежное поручение №.... от <...> на общую сумму 94213,75 рублей, с указанием в качестве основания платежа – перевод стимулирующих выплат за сентябрь 2014 года на счета банковских карт для зачисления по реестру №.... от <...> по договору №.... от <...>.

Кроме того, в период с <...> по <...>, более точное время в ходе следствия не установлено, на основании указанных выше платежных поручений и реестров о начислении заработной платы и стимулирующих выплат с лицевого счета №.... расчетного счета МКОУ <...> №...., открытом в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области для отделения №.... «Сбербанка России» на лицевой счет №.... зарплатной банковской карты №...., помимо причитающейся оплаты труда за работу главным бухгалтером МКОУ <...>, Коргутловой Л.А. незаконно перечислены принадлежащие МКОУ <...> денежные средства в размере 8194 рубля, которые Коргутлова Л.А. впоследствии обналичила и обратила в свою пользу.

После этого, в декабре 2014 года, более точное время не установлено, но не позднее 25.12.2014, Коргутлова Л.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в МКОУ <...>, изготовила заведомо ложный и недостоверный приказ об оплате единовременной премии в размере должностного оклада заместителю директора по учебно-воспитательной работе П..Ф., которому присвоила реквизиты - №.... от <...>, после чего осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии оснований для начисления и перечисления себе указанных денежных средств в качестве оплаты труда свыше причитающихся за работу главным бухгалтером МКОУ <...>, с использованием персонального компьютера подготовила реестр о зачислении указанных денежных средств за декабрь 2014 года с указанием себевыплаты с учетом свыше причитающихся за работу главным бухгалтером МКОУ <...> общую сумму 19473,44 рубля и заявку на кассовый расход №.... от <...> на общую сумму 240937,24 рублей, указав в качестве основания платежа – перевод оплаты труда за декабрь 2014 года на счета банковских карт для зачисления по реестру №.... от <...>, по договору №.... от <...>.При этом с целью сокрытия факта хищения денежных средств Коргутлова Л.А., используя свое служебное положение, изготовила реестр о зачислении денежных средств за декабрь 2014 года с указанием названной выплаты для П., неосведомленной о ее преступных намерениях, за работу заместителем директора по учебно-воспитательной работе МКОУ <...> на общую сумму 35882,86 рублей, который поместила в отчетные бухгалтерские документы учреждения.

Изготовив указанный реестр о начислении заработной платы и заявки на кассовый расход, Коргутлова Л.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МКОУ <...> и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, в декабре 2014 года, но не позднее <...>, более точное время не установлено, подписала указанные выше реестрыо начислении заработной платы и заявки на кассовый расход от имени директора МКОУ <...> находящейся в ее распоряжении ЭЦП, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, после чего направила реестры о начислении оплаты труда по электронной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн»в Ульяновское отделение №.... ОАО «Сбербанк России», а заявки на кассовый расход по электронной системе «АЦК – Финансы» в УФК по Ульяновской области.

В декабре 2014 года, но не позднее <...>, более точное время в ходе следствия не установлено, работниками УФК по Ульяновской области, не осведомленными о преступных намерениях Коргутловой Л.А. на основании заявки на кассовый расход №.... от <...> подготовлено платежное поручение №.... от <...> на общую сумму 240937,24 рублей, с указанием в качестве основания платежа – перевод оплаты труда за декабрь 2014 года на счета банковских карт для зачисления по реестру №.... от <...> по договору №.... от <...>.

Кроме того, в декабре 2014 года, не позднее <...>, более точное время в ходе следствия не установлено, на основании указанного выше платежного поручения и реестра о начислении заработной платы с лицевого счета №.... расчетного счета МКОУ <...> №...., открытом в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области для отделения №.... «Сбербанка России» на лицевой счет №.... зарплатной банковской карты №...., помимо причитающейся оплаты труда за работу главным бухгалтером МКОУ <...>, Коргутловой Л.А. незаконно перечислены принадлежащие МКОУ <...> денежные средства в размере 19473,44 рубля, которые Коргутлова Л.А. впоследствии обналичила и обратила в свою пользу.

Реализовав указанный механизм преступных действий, Коргутлова Л.А. в период времени с <...> по <...> в <...> из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно незаконно похитила принадлежащие МКОУ <...> денежные средства на общую сумму 27667, 44 рублей, которыми распорядилась в последующем по-своему усмотрению, чем причинила ущерб названному учреждению на указанную сумму.

С предъявленным обвинением подсудимая Коргутлова Л.А. согласна, виновной себя в совершенном преступлении по ст. 159 ч. 3 УК РФ в суде полностью признала и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия для постановления приговора в отношении Коргутловой Л.А. без проведения судебного разбирательства по рассматриваемому делу имеются, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Коргутлова Л.А. в полном объеме обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание при этом не превышает 10 лет лишения свободы. Существо обвинения подсудимой понятно, и она с ним согласна. Кроме того, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ. С заявленным ходатайствомКоргутловой Л.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны представляющий её интересы защитник адвокат Самарцев Э.О., потерпевшаяЭ., в адресованном суду заявлении, а также государственный обвинитель –помощник прокурораСтаромайнского района Ульяновской области К. в связи с чем, по данному делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Суд считает полностью установленной винуКоргутловой Л.А. в инкриминируемом ей преступлении и, исходя из фактических обстоятельств дела, её действия квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения., поскольку судом установлено, чтоКоргутлова Л.А., будучи наделенной административно-хозяйственными функциями в муниципальном образовательном учреждении, и, используя свое служебное положение, в порядке и на основаниях, установленных законом, учредительными документами, локальными правовыми актами организации, противоправно путем обмана и злоупотребления доверием похитила чужое имущество, и обратила в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

    С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни её семьи.

Подсудимая Коргутлова Л.А. по месту проживания в <...> участковым уполномоченным полиции МО МВД « <...>» характеризуется удовлетворительно. В нарушении общественного порядка замечена не была, жалоб от односельчан на её поведение не поступало. По месту работы в МУП « ЖКХ <...>» зарекомендовала себя как исполнительный, дисциплинированный и ответственный работник, способный выполнять порученные задания в установленные сроки. В общении с коллегами доброжелательная, вежливая, тактичная.

По месту прежней работы в МОУ <...> награждалась почетными грамотами. К административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: отсутствие судимости при впервые совершенном преступлении, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивениидвоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, физическое состояние здоровья супруга, находящегося на инвалидности, пенсионный возраст матери.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, отсутствие тяжких последствий по делу, размер причиненного материального ущерба, имущественное положение подсудимой и её семьи, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, увольнение с прежней должности, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении наказания в виде лишения свободы, и о возможном достижении цели наказания и его влияния на исправление осужденной путем применения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания из числа других наиболее эффективно сможет обеспечить достижение целей наказания. Причем суд признавая указанные выше обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, назначает наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в размере <...> рублей, затраченные на оплату услуг защитника Жилина И.В., в размере <...> рублей, затраченные на оплату услуг защитника Самарцева Э.О., отнести на федеральный бюджет.    

Руководствуясь статьями 296 - 299, 302 - 304, 314 - 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ :░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ «░░░░ <...> ░░ 2014 ░.»,░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░