Решение по делу № 2-667/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  Бураева У.Н.1,  (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> с иском о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору в размере 33096 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1102 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности,  исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ДАТА2> между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор. Истец, в соответствии с договором,  перечислил  с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 31088,08 руб., под  процентную ставку 0,07% в день, на срок 12 месяцев. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту на 10.01.2012 г. составляет: основной долг в размере 18898,93 руб., проценты по кредиту в размере 11197,78 руб., неустойка 3% в размере 60755,17 руб., всего 607055,17 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ, истцу принадлежит право определения объема взыскания, так, истцом взыскивается лишь часть неустойки. Просит взыскать в пользу ОАО «АТБ» с <ФИО3> денежные средства в погашение кредита, процентов по кредиту и суммы неустойки, всего в размере 33096,71 руб., в том числе: основной долг в размере 18898,93 руб., проценты по кредиту в размере 11197,78 руб., неустойка  в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1102,90 руб. 

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что признает только сумму основного долга, процентов, госпошлины, с суммой неустойки не согласна, просит снизить ее.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что <ДАТА2> между <ФИО3> и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 31088,08  руб., под  процентную ставку 0,07% в день, на срок 18 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик <ФИО3> не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности по состоянию на  10.01.2012 г. основной долг в размере 18898,93 руб., проценты по кредиту в размере 11197,78 руб., подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с Договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору. Обстоятельств, влекущих освобождение <ФИО3> от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Решая вопрос о взыскании неустойки в размере 3000 руб., суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу о явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства и наличии оснований, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения ее размера до 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.  Уплата истцом государственной пошлины в сумме 1102,90 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 20 января 2012  г.

Всего подлежит взысканию с ответчика <ФИО3> в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> 31699 руб.61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <АДРЕС>  31699 (тринадцать три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 61 коп., в том числе: основной долг в размере 18898,93 руб., проценты по кредиту в размере 11197,78 руб., неустойка  в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1102,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                      Бураева У.Н.1