Решение по делу № 2-2611/2014 от 12.08.2014

дело № 2-2611/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

с участием истца Егорова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В. Д. к Маркиной Н. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит истребовать у Маркиной Н.Н. имущество, принадлежащее истцу и находящееся по адресу: <адрес>, а именно: мебельная стенка из шести секций стоимостью <данные изъяты>, тумбочка под телевизор со стеклянными створками стоимостью <данные изъяты>, тумбочка под телевизор с откидной створкой стоимостью <данные изъяты>, шифоньер трехстворчатый стоимостью <данные изъяты>, ковер размером 3х4 м стоимостью <данные изъяты>, телевизор цветной марки «LG» стоимостью <данные изъяты>, телевизор цветной «Toshiba» стоимостью <данные изъяты>, кресло офисное, вращающееся без колес стоимостью <данные изъяты>, посуда (чайный сервис, столовая посуда) стоимостью <данные изъяты>, книги художественные (30 штук) стоимостью <данные изъяты>, стол компьютерный КСТО1 стоимостью <данные изъяты>, диван трансформер, цвет кофе с молоком стоимостью <данные изъяты>, светильник настольный черный стоимостью <данные изъяты>, стиральная машина «Сandy» стоимостью <данные изъяты>, компьютер (процессор, монитор, клавиатура, мышь) стоимостью <данные изъяты>, принтер «Epson stylus C43» стоимостью <данные изъяты>, холодильник «Indesit В16025-WT» стоимостью <данные изъяты>, плита газовая «Брест 3200» стоимостью <данные изъяты>, стол компьютерный стоимостью <данные изъяты>, люстра 21 рожок с дистанционным управлением стоимостью <данные изъяты>, диван угловой стоимостью <данные изъяты>, подушка с розовым наперником стоимостью <данные изъяты>, одеяло на синтепоне стоимостью <данные изъяты>, плед стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца Егорова В.Д. поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Ответчик Маркина Н.Н. и третье лицо Пехтерева А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, письменного отзыва не предоставили.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное истцом Егоровым В. Д. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Егорова В. Д. к Маркиной Н. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратитьв связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Егорову В. Д. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по операции <номер> от 08.08.2014 года в Среднерусском банке <номер> филиал <номер>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.

2-2611/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Егоров В.Д.
Ответчики
Маркина Н.Н.
Другие
Пехтерева А.В.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
12.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Дело сдано в канцелярию
07.10.2014Дело оформлено
18.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее