Решение от 11.06.2015 по делу № 2-1990/2015 от 06.05.2015

         № 2-1990/2015

Решение

именем Российской Федерации

11 июня 2015 года         г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием представителя истцов Габдуллиной А.Ф., действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на один год, № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой Л. Б., Ахметова И. А. к Государственному унитарному предприятию «Организация 1» (далее по тексту - ГУП «Организация 1») о признании права собственности на квартиру,

установил:

Ахметова Л.Б., Ахметов И.А. обратились в суд с иском к ГУП «Организация 1» о признании права собственности на квартиру.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. они заключили с ответчиком договор № на участие в долевом строительстве <адрес>.

Согласно договору истцы осуществляют долевое участие в финансировании строительства Объекта, расположенного по адресу: РБ, <адрес> (блок 4).

По вышеуказанному договору сумма инвестирования, подлежащая оплате, составляет – <данные изъяты>

Первоначальный взнос в размере <данные изъяты> Ахметова Л.Б., Ахметов И.А. внесли за счет собственных средств, второй взнос в размере <данные изъяты> внесли за счет предоставленного займа ГУП «Организация 1 РБ» со сроком возврата 120 месяцев.

Оплата по договору долевого участия произведена в полном объеме, квартира принята в собственность Ахметовой Л.Б. и Ахметовым И.А., о чем следует из Акта-приема передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако при обращении за регистрацией права долевой собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. в регистрации права собственности Ахметовым было отказано, в виду не предоставления разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и разрешения на строительство.

С ДД.ММ.ГГГГ. Ахметовы владеют, пользуются квартирой №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, как собственники.

Просят признать за ними право собственности на квартиру № расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Истцы Ахметова Л.Б., Ахметов И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ГУП «Организация 1 РБ» в судебное заседание представителя не направило, представлен отзыв, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ГУП «Организация 1 РБ» и ООО «Организация 2» был заключен договор № ЖФ инвестирования строительства, по которому ГУП «Организация 1 РБ» является Инвестором, а ООО «Организация 2» является Заказчиком строительства 128 квартирного жилого <адрес> (блоки 3-6) по <адрес> в <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ. г. между Фондом жилищного строительства и Ахметовой Л.Б., Ахметовым И.А. был заключен договор № долевого участия в финансировании строительства жилого дома по строительному адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Организация 2» передала, а ГУП «Организация 1» РБ приняло квартиры в жилом <адрес> блок 4 в <адрес>.

В этот же день вышеуказанная квартира была передана по акту приема-передачи в собственность Ахметовой Л.Б., Ахметову И.А. Оплата за данную квартиру произведена в полном объеме, при передаче квартиры взаимных претензий, в том числе финансовых, у сторон не возникало.

До настоящего времени документы для регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не сформированы.

Исковые требования Ахметовых признают, просят удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ГУП «Организация 1», считает иск Ахметовой Л.Б. и Ахметова И.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░