Решение по делу № 2-777/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                             Дело № 2-777/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации27 декабря 2011 годаг. Нефтекамск РБ

         Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., при секретаре Куротоповой Е.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС №29 по РБ к Идрисову <ФИО1> о  взыскании задолженности  по налогу на имущество, 

установил:

            Истец МРИ ФНС №29 по РБ обратилась с исковым заявлением  к ответчику с данным иском на том основании, что в силу ст. ст. 1 Закона  РФ «О налогах на имущество физических лиц «плательщиком налога на имущество физических лиц  является собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п.9 ст.5  уплата налога  производится равными  долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

            В нарушение вышеуказанных норм ответчик за 2006-2007 года не оплатил налог на имущество - квартиру, расположенную по ул.<АДРЕС>. Сумма начисленных налогов составляет  136 руб.15 коп., пени20 руб.01 коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения 04.05.2007 г. на сумму 136, 15 руб.,  пени 20,01 руб.  Добровольно требование ответчиком не исполнено, суммы начисленных налогов в бюджет не поступили.

В связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд, истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности, взыскать с ответчика задолженность налогу на имущество в размере 136 руб.15 коп., пени 20 руб.01 коп.   

Истец в суд не явился,  представителя с надлежащим образом  подтвержденными полномочиями  не направил, представил заявление о рассмотрение дела без участия представителя истца на всех стадиях  судебного  разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке уведомлен. 

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России №29 по РБ обратилась в  суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и датой обращения искового заявления в суд. 

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска МРИ ФНС №29 по РБ срока исковой давности, не установлены.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования  иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152  ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

            В иске МРИ ФНС №29 по РБ к Идрисову <ФИО1> о  взыскании задолженности налога на имущество отказать в связи с истечением установленного законом срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                      Мадишина З.Г.