Решение по делу № 4/13-92/2017 от 18.01.2017

Дело № 4/13-92/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         15 февраля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Рыбакова А.В., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Рыбаков А.В. осужден приговором Свердловского районного суда г. Перми от 18.10.2010 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, с применим ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2015 года по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

Он же осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 28.12.2015 года по ч.2 ст.321 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

В суд обратился осужденный Рыбаков А.В. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Осужденный участвовать в судебном заседании не пожелал, от услуг адвоката отказался, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 18.10.2010 года:

Изменения, внесенные в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не улучшают положение осужденного, поскольку не коснулись наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору суда.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе в части возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, а также дополнения ряда санкций статей новым видом наказания в виде принудительных работ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 и ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в части осуждения по ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) в отношении осужденного Рыбакова А.В. суд не усматривает, учитывая установленные приговором суда фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Рыбакова А.В., наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также судимости на момент совершения преступлений по данному приговору.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от .... внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного в части осуждения по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного имущества превысила 5.000 рублей.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанного приговора, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

После постановления приговоров Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2015 года и Пермского районного суда Пермского края от 28.12.2015 года никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем, производство по ходатайству в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Рыбакову А.В. о приведении приговора Свердловского районного суда Пермского края от 18.10.2010 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Производство по ходатайству осужденного Рыбакова А.В. о приведении приговоров Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2015 года и Пермского районного суда Пермского края от 28.12.2015 года в соответствие с действующим уголовным законом прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         Т.Е. Катаева