Решение по делу № 2а-1882/2019 ~ М-1748/2019 от 10.12.2019

Дело №2а-1882/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года     ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Теличко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Захарова Виктора Александровича к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г.Североморск Буковой Ирине Егоровне о признании бездействия незаконным,

установил:

Административный истец Захаров В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г.Североморск Буковой И.Е. о признании бездействия незаконным.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о прекращении производства по делу. Просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска известны.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Кошельков А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство Захарова В.А., исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащим закону и не нарушающим интересов сторон.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец направил в суд заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

Производство по административному гражданскому делу по административному исковому заявлению Захарова Виктора Александровича к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г.Североморск Буковой Ирине Егоровне о признании бездействия незаконным – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий     А.А. Ревенко