Решение по делу № 2-1006/2015 от 09.12.2015

№2-1006/2015

Определение

Астраханская область, г. Харабали                     30 декабря 2015 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лесниковой М.А., при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к Коваленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя,

установил:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Коваленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя.

В обоснование исковых требований указало, что 6 октября 2012г. при проведении контролёрами рейда по инструментальной проверке приборов учёта электроэнергии по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «МРСК Юга», о чём составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от 6 октября 2012г. №105-0193Б. Расчёт стоимости объёма бездоговорного потребления электроэнергии составил согласно акту: 76827 кВт/ч на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени оплата задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком не произведена.

При указанных обстоятельствах, просило суд взыскать с Коваленко А.А. в пользу истца неосновательное обогащение по акту о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) от 6 октября 2012г. №105-0193Б в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.

Судебное извещение, направленное судом по месту жительства ответчика Коваленко А.А. по адресу: <адрес>, возвратилось в суд с отметкой почтовой службы «истёк срок хранения».

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определённом соглашением сторон, установлена также ст.544 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о её фактическом потреблении.

Из системного толкования ст. 3, 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике», пп. 9, 11, 27, 28 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 г., следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями на основании договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В силу п. 2 вышеуказанного Постановления под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п.192 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 г. по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета.

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам с использованием объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет на праве собственности или ином законном основании.

6 октября 2012г. в результате проведённой представителями филиала ПАО «МРСК Юга» проверки приборов учёта электроэнергии был составлен акт №105-0193Б о неучтённом потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>.

В силу п. 196 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 г. при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления, который должен содержать расчёт стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтённом потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счёта.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счёта стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления.

Доказательств направления ответчику счёта на оплату бездоговорного потребления электрической энергии, также как доказательств его оплаты или отказа в его оплате, материалы гражданского дела не содержат.

Суд учитывает, что досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закреплённый ст. 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Досудебный порядок по своей сущности с одной стороны призван предоставить возможность сторонам урегулировать возникшие между ними разногласия посредством согласительных процедур без обращения в суд, с другой стороны обязывает стороны соблюсти данные согласительные процедуры до обращения в суд.

Документального подтверждения в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств направления ответчику счёта на оплату бездоговорного потребления электрической энергии и доказательств его оплаты или отказа в его оплате, требования о взыскании суммы неосновательного обогащения являются заявленными преждевременно.

В связи с тем, что истцом не соблюдён установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к Коваленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области.

Судья        М.А. Лесникова