Решение по делу № 3-541/2010 от 18.10.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 18 октября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Зюзина Василия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Зюзин В.А.16.10.2010 года в 23 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьяненияна территории <АДРЕС> , нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиями Зюзин В.А.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Зюзин В.А.пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Зюзин В.А.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. В содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, на его иждивении находятся дети, неработающая жена и  просит строго не наказывать т.к.  вину осознал, больше такого не повторит.

Изучив материалы дела, выслушав Зюзина В.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Зюзина В.А.в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.10.2010 года, из которого усматривается,  что  Зюзин В.А.16.10.2010 года в 23 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьяненияна территории <АДРЕС> , нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиями Зюзин В.А.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- заявлением гр. <ФИО3> НВ. Т.Г.,   которая просит привлечь Зюзина В.А.к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, её покоя.

- объяснением <ФИО3>, <ФИО4>,  рапортами сотрудников милиции выезжавших на место происшествия и доложившего начальнику ОВД по Майкопскому району о событиях имевших место <ДАТА5> на территории <АДРЕС>   Из представленных доказательств следует, что 16.10.2010 года примерно в 23 час.  Зюзин В.А.находясь в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок сопровождающийся нецензурной бранью, и покой отдыхавших граждан. При пресечении правонарушения Зюзин В.А.на просьбы успокоиться не реагировал, выражался в адрес сотрудника милиции нецензурной бранью, толкал их, хватал за форменную одежду, отказывался сесть в патрульный автомобиль,  т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции находящегося при исполнении служебных обязанностей по ООП о ОБ. 

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Зюзин В.А.17.10.2010 годав 02 час.10 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.  

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками ОВД, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с правонарушителем не имеют, так что у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Действия Зюзина В.А.мировой судья  квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудника милиции прекратить его.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Зюзину В.А.мировой судья приходит к выводу, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Зюзину В.А.указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Зюзина Василия Алексеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ имевшего место       16.10.2010 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 10 мин.  17 октября 2010 г.

 Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов