Решение по делу № 2-515/2012 от 17.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                                            г. Улан-Удэ   

   

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,

         при секретаре Будаевой Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Жданова И.Н.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала с иском к Жданова И.Н.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 955 руб. 90 коп., упущенной выгоды в размере 764 руб. 70 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Мотивируя тем, что, что между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком Жданова И.Н.1 <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.

  С <ДАТА3> ОАО «Сибирьтелеком» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Все права  и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».

На основании ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Согласно п.1.3 Приложения <НОМЕР> к Договору об оказании услуг телефонной связи установлено, что абонент выбрал кредитную систему оплаты, согласно которой в течении 20 дней с моменты выставления счета оплачивает услуги оказанные оператором абоненту с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений а также платежей расчетного периода и долга предыдущего расчетного периода с прошлом расчетном периоде.  Счет выставляется в течении 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен  с первого до последнего числа месяца. В нарушение обязательств по исполнению договора  Жданова И.Н.1 оплату за предоставленные услуги не произвела.   Задолженность образовалась за ноябрь-декабрь 2011 года  и составляет  955 руб. 90 коп. В связи с тем, что договор на оказание услуг телефонной связи не расторгнут, в соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ,  должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просят взыскать упущенную выгоду в размере 764, 70 руб., за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб. Должник также был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы будет произведено в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Жданова И.Н.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не

известила. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Жданова И.Н.1 был заключен договор об оказании услуг электросвязи, согласно которому  истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.  Согласно п.1.3 Приложения <НОМЕР> к Договору об оказании услуг телефонной связи установлено, что абонент выбрал кредитную систему оплаты, согласно которой в течении 20 дней с моменты выставления счета оплачивает услуги оказанные оператором абоненту с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений а также платежей расчетного периода и долга предыдущего расчетного периода с прошлом расчетном периоде. В нарушение обязательств по исполнению договора  Жданова И.Н.1 оплату за предоставленные услуги не произвела.   Задолженность образовалась за ноябрь-декабрь 2011 года  и составляет  955 руб. 90 коп. Указанная сумма подлежит взысканию.

Требование истца о взыскании упущенной выгоды за сохранение линии в размере 764, 70 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ, п.2.3.2.Договора, должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. В период с  <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб., образовалась упущенная выгода в размере 764, 70 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь  ст. ст.194 -199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с Жданова И.Н.1 в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал 2 120 руб. 60 коп. (две тысячи сто двадцать руб. 60 коп.), в том числе: 955 руб. 90 коп. - задолженность за услуги связи, 764 руб. 70 руб.- упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                          И.Н. Григорьева

2-515/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 4 Советского района
Судья
Григорьева Инна Николаевна
Дело на странице суда
sov4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее