Решение по делу № 5-102/2015 от 07.05.2015

Дело № 5-102/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск 05 июня 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Баурова Н.Г., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Баурова НГ, родившегося <скрытые данные>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску Гаврюшиным А.Б., гражданин Бауров Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в следующем: <дата обезличена>, в <скрытые данные>, гр-н Бауров Н.Г., находясь в общественном месте возле <адрес обезличен> <номер обезличен> микрорайона <адрес обезличен>, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Постановлением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Баурова Н.Г. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Баурова Н.Г. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Данное дело поступило в Сосногорский городской суд 07 мая 2015 года.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

    Определением Сосногорского городского суда срок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Баурова Н.Г. продлен до 07 июня 2015 года.

    Бауров Н.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении при назначении ему административного наказания.

    Заслушав объяснения Баурова Н.Г., а также, исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Баурова Н.Г. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Бауров Н.Г.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Вина Баурова Н.Г. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается представленным суду и исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: протоколом <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Бауровым Н.Г. правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Сосногорску ШЕА; постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску от <дата обезличена> о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки по сообщению; объяснениями КУА, Баурова Н.Г., БАН, ДЕВ, ИНА

При назначении административного наказания Баурову Н.Г. учитывается <скрытые данные>, не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Баурова Н.Г. признается: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Баурова Н.Г. не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Бауровым Н.Г. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баурова НГ, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Копию настоящего постановления вручить Баурову Н.Г. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <скрытые данные>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 <адрес обезличен>, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев