Решение по делу № 1-93/2011 от 22.12.2011

Решение по уголовному делу

Постановление

о прекращении  уголовного дела

г.Мелеуз                                                                                      22 декабря 2011 года

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В,

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора  Яруллина А.Р.,

подсудимой Аминовой <ФИО1>,

защитника - адвоката Рахматуллина М.Х., ордер <НОМЕР> от 12.10.2011 года, удостоверение  <НОМЕР> от 07.04.2003 г.,

потерпевшей <ФИО2>,

представителя  потерпевшей -  адвоката Якуповой Л.Т.,

при секретаре Валеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-93/11 по обвинению Аминовой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной и  фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ

         Исследовав материалы уголовного дела,  суд 

  установил:

Аминова <ФИО1>, обвиняется в том, что  10.05.2011 года, около 23.00 часов нанесла побои <ФИО2>, причинившие  последней   физическую  боль, но не  повлекшие последствий, указанных в  ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Аминова <ФИО1>, 10.05.2011 года, около 23.00 часов, находясь в летнем доме, расположенном  <АДРЕС>, учинила ссору с <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которой Аминова Л.Ш., на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, подошла  к <ФИО2> сзади  и  действуя умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, с силой схватила потерпевшую <ФИО2> за шею в области затылка, причинив <ФИО2> физическую боль. После чего, Аминова Л.Ш. не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои противоправные действия, с целью причинения телесных повреждений потерпевшей <ФИО2>, применив физическую силу, путем движения руки, с силой толкнула <ФИО2> с крыльца домика, от чего она упала на землю, получив телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 12.08.2011 у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей  правой кисти, кровоподтеков и ссадины передней поверхности коленных суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие  вред  здоровья  человека.

Таким образом, Аминова <ФИО1> своими умышленными действиями, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - «Побои», то есть нанесение  побоев  или   совершение  иных  насильственных действий, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая Аминова Л.Ш. не возражала в отношении прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Рахматуллин М.Х. не возражал в отношении прекращения уголовного дела за примирением  сторон.

         Государственный обвинитель - Яруллин А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

         Учитывая то обстоятельство, что совершенное  Аминовой <ФИО3> преступление относится к категории дел частного обвинения, возбуждается по заявлению потерпевшей стороны и может быть прекращено на любой стадии уголовного процесса за примирением сторон, учитывая то обстоятельство, что стороны являются членами одной семьи, между которыми состоялось примирение, подсудимая извинилась, стороны претензий друг к другу не имеют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела.

Принимая решение, суд оценивает, что заявление соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественных доказательств  по  уголовному  делу не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.20, 254 УПК РФ, суд

постановил:   

         1. Уголовное дело в отношении Аминовой <ФИО1>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,  прекратить по ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Аминовой <ФИО1>,  отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                             

Мировой судья                                                                              Н.В. Коргун

Постановление вступило в законную силу  11 января 2012 года

Председательствующий:                                             

Мировой судья                                                                              Н.В. Коргун