Решение по делу № 2-3234/2018 ~ М-3225/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-3234/2018

№ 24RS0035-01-2018-003950-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Ю.С., ФИО5 в лице законного представителя Драчевой Л.Н. к Администрации г.Минусинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ их отцу ФИО2, на основании выписки из постановления Администрации г.Минусинска Красноярского края № был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, для строительства капитального гаража. В ДД.ММ.ГГГГ году гараж был построен, документы на гараж не были надлежащим образом оформлены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства пол закону, на основании которого было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ были получены свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Поставить гараж на кадастровый учет истцы не имеют возможности, т.к. это может сделать только собственник, был изготовлен технический план здания, подтверждающий, что такой объект недвижимого имущества существует и имеет следующие характеристики: гараж, назначение: нежилое, состоящее из основного кирпичного строения, количество этажей- <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, участок №. Просят суд признать право собственности на гараж площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 за Лаптевой Ю.С., ФИО5 по <данные изъяты> доли за каждым (л.д.3-4).

В судебном заседании истцы требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 60), против удовлетворения требований не возражал, притязаний в отношении спорного объекта не имеет, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.48).

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ему знаком ФИО2, поскольку они вместе работали. ФИО2 строил гараж в гаражном обществе <данные изъяты>, его гараж находится рядом с гаражом ФИО2 ФИО2 пользовался гаражом при жизни, в настоящее время гаражом пользуются его дети. Кем был выделен земельный участок под строительство гаража ФИО2, ему неизвестно.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО2 ему знаком, он работал в гаражном обществе <данные изъяты> электриком, у него в этом же обществе находится гараж под №, который расположен напротив гаража ФИО2 ФИО2 пользовался гаражом при жизни, на данный момент гаражом пользуются его дети. Ему неизвестно, кем был выделен земельный участок под строительство гаража ФИО2

Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельств о рождении (л.д.8,12) следует, что ФИО2 является отцом Драчевой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО10 заключил брак с Драчевой Ю.С., жене присвоена фамилия Лаптева (л.д.9), что также подтверждается копией паспорта (л.д.7).

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,16) следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками Лаптевой Ю.С., ФИО5 принято наследство по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, что также подтверждается материалами наследственного дела (л.д.61-83).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) ФИО5 является инвалидом <данные изъяты> группы.

Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г.Минусинска Красноярского края признать недееспособным» (л.д.14). Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что опекуном ФИО5 является Драчева Л.Н.(л.д.15).

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ФИО2 предоставлен из земель г.Минусинска, категория земель- земли поселений, в аренду сроком на <данные изъяты> года (на период строительства) земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (из них <данные изъяты> кв.м.- зона обслуживания) по адресу: <адрес>, участок №, для строительства капитального гаража, что также подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53), архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).

Из технического плана здания (л.д.18-32) следует, что объект недвижимого имущества имеет следующие характеристики: гараж, назначение: нежилое, состоит из основного кирпичного строения, количество этажей- <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, участок №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> не выдавалось разрешение на строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, участок № (л.д.47).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), объект недвижимости- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, участок № на земельном участке с кадастровым номером № в реестре муниципального имущества не зарегистрирован. Земельный участок постановлением администрации г.Минусинска от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в аренду сроком на <данные изъяты> года. Договоры аренды ФИО2 не получен (л.д.54).

Из сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86,89,92-94) следует, что согласно записям ЕГРН сведения об объекте недвижимости- нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, участок № отсутствуют.

Согласно членской книжке гаражного кооператива <данные изъяты> выданной на имя ФИО2 (л.д.96-97), оплата членских взносов за гараж производится с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из журнала регистрации гаражей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98), в <данные изъяты> имеется гараж за регистрационным № (<адрес>, №), собственником (владельцем) которого является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ Гараж используется ФИО2 для личных нужд (подвал, хранение транспортного средства), а также на сегодняшний день гаражом пользуются дети. Оплата по членским взносам и за потребленную электроэнергию производится в установленные сроки. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед <данные изъяты>- отсутствует.

Из межевого дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-108) следует, что проведено межевание земельного участка, по адресу <адрес>, участок №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности истцов на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадь <данные изъяты> кв.м. заявлены правомерно, так как правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что дочь и сын наследодателя ФИО2 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, однако ФИО2 не оформил наследственное имущество надлежащим образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, указанное имущество не было включено в состав наследства, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требование истцов о признании права собственности по <данные изъяты> доле за каждым на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Лаптевой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ