Решение по делу № 2-359/2019 ~ М-357/2019 от 25.06.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2019 года <адрес>, РД

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседании ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Кизлярский городской суд с иском к ФИО4, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебных заседаний по настоящему гражданскому делу, истец ФИО2 и ответчики ФИО2 и ФИО1, а также заинтересованное лицо нотариус Кизлярского нотариального округа ФИО7 в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Настоящее гражданское дело было назначено судебным заседанием на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут однако, в связи с неявкой сторон по данному делу, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на которое стороны также не явились.

Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание стороны не представили.

Надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения судом искового заявления подтверждается имеющимися в деле расписками о получении судебных повесток, а также письмами извещениями о месте и времени рассмотрения дела.

    Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Оставление заявлений без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                    Ю.А. Ефремов