ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 декабря 2012 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-996/12 по ст.12.8 ч.1 коАП РФ в отношении Карпухина <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Карпухин В.А. 05.12.2012г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Карпухин В.А. вину в совершении правонарушения признал. С материалами дела ознакомлен. В услугах адвоката и переводчика не нуждается, заявлений и ходатайств не имеет.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Карпухина В.А. в совершении правонарушения доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Карпухина В.А. подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании и исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 05.12.2012г. согласно которого, водитель Карпухин В.А. 05.12.2012г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Карпухин В.А. собственноручно написал в объяснениях, что «управлял а/м, выпил 0,5 безалкогольного пива». Копию протокола Карпухин В.А. получил, о чем имеется его подпись.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 05.12.2012г., согласно которого основанием для отстранения Карпухина В.А. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Копию протокола Карпухин В.А. получил, о чем имеется его подпись.
- Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 05.12.2012г. Карпухину В.А. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100 Combi. Показания прибора - 0,439 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Карпухин В.А. согласился. Копию акта Карпухин В.А. получил, о чем имеется его подпись.
- На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 05.12.2012г. Карпухин В.А. своей подписью заверил показания прибора - 0,439 мг/л.
- Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 05.12.2012г., согласно которого транспортное средство передано супруге Карпухина В.А. Копию протокола Карпухин В.А. получил.
- Письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых Карпухину В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, с показаниями прибора 0,439 мг/л был согласен.
- Рапортом инспектора ДПС, по поводу совершения правонарушения Карпухиным В.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.
При составлении протокола Карпухин В.А. собственноручно написал о том, что употреблял пиво и управляла/м. Результат проведенного освидетельствования: 0,439 мг/л Карпухин В.А. заверил своей подписью. Действия ИДПС не обжаловал. Замечаний по составлению протоколов не имел.
Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Карпухина В.А. в совершении правонарушения. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.
На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпухина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.Мировой судья Галиахметова З.К.