Решение по делу № 1-10/2013 от 22.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 22 января 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева <ФИО2>

подсудимого Плешанова <ФИО3>,

защитника-адвоката Коновалова <ФИО4> от 22 января 2013 года

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Плешанова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого 28.10.2011 мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто 30.03.2012 года,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Плешанов И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.  

         В период времени с 23 часов 30 минут 09 мая 2012 года до 00 часов 07 минут 10 мая 2012 года, Плешанов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее двух ударов кулаком в область головы несовершеннолетнего <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, от которых последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением, который квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Плешанов И.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела Плешанов И.А. заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Плешанова И.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

         Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плешанов И.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия Плешанова И.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

         Определяя вид и меру наказания подсудимому Плешанову И.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья, личность подсудимого, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, по месту прежней работы характеризуется положительно,   на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, ранее также судим за умышленное преступление  против здоровья.

            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

      С учетом совокупности изложенных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправления и перевоспитания подсудимого, с учетом данных о личности, судья находит возможным исправление Плешанова И.А. без реальноголишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ в условиях контроля за его поведением.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

          Признать Плешанова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде          

лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с  испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного  Плешанова <ФИО3> в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в данный государственный орган.

             Меру пресечения Плешанову <ФИО7> срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 Мировой судья                                                                    М.О. Марков