Решение по делу № 1-85/2015 от 23.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 7 октября 2015 года

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Дашдемирова Д.Р., с участием ст. помощника прокурора <адрес> РД – Гусейнгаджиева Г.А., подсудимого – П, его защитника адвоката Раджабовой З.А. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого М, его защитника адвоката Хизриева О.М. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания – Курбанове Т.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1. П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Уллубийаул, <адрес> ДАССР, гражданина РФ, с 9 классным образованием, военнообязанного, холост, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего сел. Уллубийаул, <адрес> РД обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п.п. « а, д» УК РФ.

2. М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Уллубийаул, <адрес> ДАССР, гражданина РФ, с 9 классным образованием, военнообязанного, холост, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего сел. Уллубийаул, <адрес> РД обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п.п. « а, д.» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

П и М, группой лиц по предварительному сговору совершили похищение в отношении заведомо несовершеннолетней при следующих обстоятельствах:

П, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, возле <адрес> Республики Дагестан, действуя по предварительному сговору с М и с двумя неустановленными лицами, на автомашине ВАЗ 217030 с государственными регистрационными знаками Н 868 АР 05 Рус, принадлежащей отцу П, умышленно, с целью женитьбы, против воли, посадили в вышеуказанную автомашину несовершеннолетнюю Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, вопреки воле Б, П и его сообщники привезли ее к дому №, расположенному по <адрес> Республики Дагестан, где П, М, а также двое неустановленных лиц насильно против воли завели Б в <адрес>, где совместно незаконно удерживали ее до ДД.ММ.ГГГГ пока не была освобождена прибывшими сотрудниками полиции и родственниками.

Действия П и М квалифицированы по ст. 126 ч.2 п.п. «а» «д» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый П вину признал, в содеянном, раскаялся и показал, что он односельчанку Б знает с раннего возраста. Б он видел в селе несколько раз она ему понравилась, и хотел жениться на ней. Примерно в марте месяце 2015 года он попросил своего родственника, пойти к родителям Б, и попросить ее руки. Родители ее сказали, что пока они не собираются её выдавать замуж. Примерно в мае месяце 2015 года он от жителей села услышал, что Б выходит замуж в августе 2015 года за какого-то парня, имени которого он не знает. Он возмутился, что родители Б отказали ему, а сами выдают за другого парня.

Чтобы Б не выдали замуж за другого парня, он решил ее похитить. В начале июля он договорился с односельчанином М, друзьями по имени Арслан и Али, чтобы помочь похитить Б.

ДД.ММ.ГГГГ после пятничной молитвы он вышел с намаза, встретился с Тимуром, Арсланом и Али, сели на свой автомобиль марки ВАЗ 21072 ЛАДА ПРИОРА белого цвета без регистрационных знаков, готовились похищению Б.

На <адрес> он увидел Б идущую с подружкой. Они подъехали к ней, остановили автомашину, Тимур вышел из автомашины, схватил за руку Б, посадил в автомашину на заднее сиденье, а ее подружка начала кричать помогите, вместе с Б поехали в сторону <адрес> на квартиру, которую он заранее подготовил.

Приехав, в <адрес> к дому, которому он заранее снимал квартиру, его друзья Тимур, Арслан и Али уехали куда-то по своим делам, взяв у него его машину. Он с Б поднялись в <адрес>, где остались вдвоем. Находясь на квартире, он дал Б переписать текст расписки, чтобы та переписала ее, где своей рукой написала, что она любит его и хочет выйти за него замуж, что и Б сделала. В ночь с 12 на 13 июня он остался в квартире с Б, но ничем ее не обидел и к ней не подходил, она спала в другой комнате, он спал в другой.

Примерно в 13 часов дня ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Тимуру и попросил его привести, им еду. Когда приехал Тимур, зашел в квартиру и захлопнул дверь, вслед за ним кто-то стал стучаться. Он сразу выглянул в окно и увидел, что внизу много людей, примерно 20 человек. Он понял, что это родственники Б, испугался и не открывал дверь. Он дождался пока приедут сотрудники полиции, так как открывать без сотрудников полиции было небезопасно. Примерно через час приехали сотрудники полиции, и он открыл дверь. После чего их доставили в ОМВД по <адрес>, а в последующем отвезли СО по <адрес> СУ СК РФ по РД.

Он любил Б, хотел на ней жениться, поэтому ее похитил, извинился перед родителями Б, и друзьями, попросил прошения на предварительном следствии и в суде. Б он похитил против ее воли.

В судебном заседании подсудимый М вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что П, его односельчанин и друг, а Б его односельчанка и соседка, знает ее с детства. Точное число не помнит, в начале июня 2015г. после пятничной молитвы он вышел с намаза, встретил Мукаила, Арслана и Али, сели на автомобиль марки ВАЗ 21072 ЛАДА ПРИОРА белого цвета без регистрационных знаков. В ходе разговора Мукаил сказал, что хочет похитить соседку Б, жениться, а ее выдают за другого парня, попросил помочь похитить ее и он согласился.

На автомашине ВАЗ 21072 ЛАДА ПРИОРА белого цвета без регистрационных знаков приехали на <адрес>, где увидел соседок Б и ее подружку Айнур, которые шли по улице. Они подъехали к ним, остановили автомашину, он вышел из автомашины, схватил за руку Б, посадил в автомашину на заднее сиденье, а Айнур начала кричать помогите. После того как Б посадили в автомашину поехали <адрес>.

Приехав к дому, он, Арслан и Али уехали по своим делам, взяв у Мукаила машину, а Мукаил взял за руку Б и поднялся на квартиру.

Примерно в 13 часов дня ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил Мукаил и попросил привести еду. Как только он зашел в квартиру и захлопнул дверь, вслед за ним кто-то стал стучаться в дверь. Он сразу выглянул в окно и увидел, что внизу много людей, примерно 20 человек, это были родители Б и их родственники. Испугался за свою жизнь и не открывал дверь. Они дождались пока приедут сотрудники полиции, так как открывать дверь без сотрудников полиции было небезопасно. Примерно через час приехали сотрудники полиции, им они открыли дверь. После чего их доставили в ОМВД по <адрес>, а в последующем отвезли СО по <адрес> СУ СК РФ по РД. Он похитил соседку Б по просьбе Мукаила. На предварительном следствии и в суде он извинился перед родителями Б и перед ней.

Вина П и М в совершении инкриминируемых им в вину деяния, помимо их признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Б показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов она вместе со своей мамой Раисат поехали в <адрес>, с ними была их соседка Гульнара и ее дочь Айнур. По приезду <адрес> соседка Гульнара ушла на работу, а ее дочь Айнур, она и мама пошли к её дедушке Магомедтагиру, который живет в <адрес>. Примерно в 10 часов 30 минут, точное время она не помнит, она вместе с Айнур и дедушкой Магомедтагиром выехали из <адрес> в <адрес>. Примерно в 11 часов с дедушкой они приехали в <адрес>, так как дедушке необходимо было поехать в мечеть, она и Айнур по дороге зашли к их подруге Джавгарат. Погостили у подруги, вышли и шли домой. Возле кольца, чуть дальше, какая-то машина без номеров, белая приора остановилась прямо возле них, и из неё вышли двое парней. Одного из них она знает как соседа Тимура, а другого не знает. Тимур схватил ее за руку и потащил ее в машину, посадил на заднее сиденье. В автомашине находились, еще трое рябят, одного они называли по имени Арслан, который был за рулем, на переднем пассажирском сидении как позже узнала, сидел Мукаил, а третьего парня она не знает. Потом они поехали в <адрес> и отвезли её в квартиру, точный адрес не знает, не помнит. Её силой потащили в квартиру и завели в комнату, где сидела одна. Через некоторое время пришла какая-то девушка, ее зовут Абашка, она была женой Арслана, водителя.

Арслан дал ей ручку и листок сказал нужно написать, что родители согласны, и теперь ей нужно написать. Она не помнит, что написала. Арслан диктовал ей, и она сама писала, помнит примерный текст, что она согласна выйти за него замуж. Что родители согласны.

После, они сказали, что завтра отведут её домой и через некоторое время Абашка ушла, она осталась в комнате одна. Всю ночь она не спала, плакала.

Утром, когда зашел Тимур в квартиру, она спросила у Тимура, когда отведут ее домой. Тимур и Мукаил сказали, что примерно в 11 часов отвезут её домой, за ней приедут. Потом она случайно услышала, что они хотели поменять месторасположение квартиры. Через некоторое время услышала стук в дверь, и голос дяди Сапиюлы. Она плакала и просила Мукаила и Тимура открыть дверь и выпустить ее, но они не открывали дверь и звонили своим друзьям. Через некоторое время открыли дверь, и в квартиру зашел папа и работники полиции и их отвезли в отдел полиции. Когда её похищали в <адрес>, никого на улице не было. Мукаила она ранее не видела, с ним она не общалась, то, что похитил Мукаил ее, она узнала в ходе следствия. К ней никто не сватался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Болатова Р.М. показала, что проживает со своей семьей, мужем Расулом и пятью детьми по имени Б 2001 года рождения, Маликат 2003 года рождения, Зайнап 2005 года рождения, Билал 2008 года рождения, Халид 2011 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась дома и собиралась выехать <адрес> со своей старшей дочерью Б. С ней также собиралась ехать соседка по имени Гульнара и её дочь Айнур, которая учится с Б в одном классе. В Избербаше живет её отец, по приезду в <адрес> она решила заехать к нему. Гульнара поехала на работу, а она с Б и с Айнур пошли к её родителям. Примерно в 11 часов папа ехал в <адрес> и она в месте с ним отправила Б и Айнур, так как они собирались к Джавгарат, это их подруга. Сама осталась дома у родителей, так как должна была помочь матери. В обед, примерно в 12 часов 30 минут она выехала из <адрес> и поехала <адрес>. По дороге она позвонила к Джавгарат и попросила её, чтобы она передала Б, чтобы та шла домой. У Марзиият не было мобильного телефона, поэтому позвонила к её подруге. Примерно в 13 часов дня она была дома, как только она зашла домой, примерно через 10-15 минут домой забежала Айнур, была напугана и сказала, что к ним подъехала машина белого цвета «Приора» и оттуда вышли парни, которые забрали Б и увезли. Также она ей сказала, что одного из парней зовут Тимур, который является их соседом, а также был парень по имени Мукаил. Остальных парней она не знала. Она сразу пошла к родителям Тимура, которые ей сказали, что они не знают, где находится их сын.

Ранее её дочь была засватана за парня по имени Магомедрафи. С парнем по имени Тимур и Мукаил её дочь не общалась. По поводу похищения дочери с ней никто не связывался. Мукаил, его родители никогда к ним не сватались. В последующем она узнала, что ее дочь Б похитили П, М и еще двое незнакомых лиц. Пи М и их родители перед ней мужем и дочкой извинились, попросили прощения, и они их простили.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Джалилова А.П., показала, что она с Б одноклассницы и соседки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов она вместе со своей мамой Гульнарой, поехали в <адрес>, с ними была их соседка Раисат и ее дочь Б. По приезду <адрес> мама ушла на работу, а Б, соседка Раисат и она пошли к дедушке Б, который живет в <адрес>.

Примерно в 10 часов 30 минут, точное время она не помнит, она вместе с Б и ее дедушкой выехали из <адрес> в <адрес>. Примерно в 12 часов с дедушкой они приехали в <адрес>, так как дедушке необходимо было поехать в мечеть, она и Б по дороге вышли и зашли домой к их подруге Джавгарат. Ей позвонила мама, позвала домой. Когда шли домой, к ним подъехала машина без номеров белого цвета марки «Приора», остановилась возле них. Из автомашины вышли сосед Тимур и еще незнакомый парень, схватили за руку Б и затолкнули в автомашину. Она схватила за руку Б, и не пускала ее, стала кричать, помогите, но никто не слышал и автомобиль уехал. В машине было ещё двое парней, один за рулем, а второй был сосед Мукаил, который также с автомобиля не вышел. Автомобиль уехал в сторону кольцевой, а она пошла домой к матери Б и сообщила ей о похищении Б.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Сардарова И.Э данными им на предварительном следствии, из которых следует, чтоон работает в должности заместителя командира взвода ППСП УВД <адрес>. В настоящей должности работает с 2011 года в системе МВД 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ он согласно наряду САМУР 220 заступил на работу в 8 часов утра. У них график работы с 8 часов утра до 16 часов, после пересмены. Примерно в обеденное время он в составе наряда патрулировал по городу в районе магазина «1000 мелочей» по <адрес>. В это время к ним на рацию из дежурной части УВД поступило сообщение, что необходимо выехать по адресу Имама Шамиля <адрес>, где требуется помощь сотруднику полиции. Они находились рядом и сразу же выехали по данному адресу. Приехав к дому, они увидели, что возле дома стоят люди, и они им сказали, что в <адрес> расположенной на первом этаже удерживают похищенную несовершеннолетнюю девушку. Они сразу подошли к двери, и он увидел там сотрудника полиции в форменной одежде в звании капитана и он просил открыть дверь, но ребята изнутри не открывали и сказали, что они откроют, если уйдут люди. Приехал ещё один экипаж полиции, они убрали людей, подогнали УАЗ к подъезду впритык, чтобы оградить людей, которые похитили девушку. Они открыли дверь, в квартире были двое ребят, они сразу же их завели в задний отсек автомобиля УАЗ, после чего доставили в отдел полиции по <адрес>. Также в квартире была девушка, которая с отцом и с другими сотрудниками полиции приехали также в отдел полиции. Он девушку толком не успел увидеть, так как с ней беседовал её отец, парней видел, каких-либо побоев на их лице и теле он не видел (том № л.д. 155-158).

Вина подсудимых инкриминируемых им деяний также подтверждается и другими доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия (том № л.д. 14-16).

Протоколом осмотра предметов, в ходе осмотра которого установлено, что объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой нитью, на конце которой приклеен отрезок бумаги с пояснительным текстом следующего содержания: «Платье Б изъятая по уголовному делу 15.06.2015», понятые 1) подпись, 2) подпись. При вскрытии пакета из него извлечены: Платье синего цвета, изготовленное из трикотажного платья. На момент осмотра на платье каких-либо биологических и иных следов не обнаружено. Платье однотонного синего цвета, в поясничной области имеются блестящие камушки в виде страз. На расстоянии 24 см от крайнего плечевого шва к поясу слева имеется разрез размером 5 см. Также на поясе имеется поясничный ремень, который вшит на поясе платья. На момент осмотра данный пояс порван. Поясной ремень изготовлен из трикотажного материала синего цвета. Длина пояса 85 см. Размеры самого платья от крайнего шва ворота до нижнего края подола платья 140 см. На этом осмотр платья окончен. ( том № л.д. 199-201).

Протокол осмотра предметов – документов, согласно которому объектом осмотра является лист бумаги с записями Б - от ДД.ММ.ГГГГ. Данная бумага представляет собой 1 лист строчной тетрадной бумаги для прописи светло-серого цвета формата А 2, заполненный рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета. Начиная с верхней строки и на 7 строках листа имеется текст следующего содержания: «Я Б согласно по своей воле, выйти замуж за Микаила. Пишу своей рукой без чьего либо принуждения меня не заставляли, ушла с Микаилом по собственному желанию». Под текстом на 8 строке имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и на 9 строке имеется подпись (том № л.д. 72-73).

Суд считает, что показания потерпевшей, свидетелей, самих подсудимых, данные в судебном заседании являются правдивыми, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и согласующимися с другими приведенными выше доказательствами, в совокупности устанавливают виновность подсудимых П и М инкриминируемых им деяний.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает суду основание считать установленной вину подсудимых в совершении вмененного им в вину деяния и действия каждого суд квалифицирует по ст.126 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, а также данные, характеризующие их личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимые П и М по месту жительства, характеризуется положительно, имеют постоянное место жительства, не женаты, вину признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, потерпевшая, и ее законные представители претензии не имеют, моральный ущерб ими возмещен, при совершении им преступления тяжких последствий не наступили.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п «к» УК РФ смягчающими обстоятельством по делу подсудимых является, возмещение морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающими, наказание подсудимых обстоятельства по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает исправление и перевоспитание подсудимых П и М возможным без изоляции от общества и целесообразным назначить им наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, условное не применяя к ним дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.. 296-299, 303-304, 307-311 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

П и М, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить им наказание:

П в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

М в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ назначенное П и М наказание в виде лишения свободы считать условным, если в течение 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев испытательного срока осужденные своим поведением докажут свое исправление.

Обязать осужденных в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства, не выезжать за пределы РД без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не посещать общественные места, находится дома после 22 часов ночи до 7 часов утра.

Контроль над поведением осужденных П, и М возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения в отношении П и М - в виде содержания под стражей отменить, освободив их из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Пи М время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: платье синего цвета принадлежащей потерпевшей Б по вступления приговора в законную силу вернуть Б

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденные обязаны сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий: