Решение по делу № 2-1-94/2019 (2-1-890/2018;) ~ М-1-966/2018 от 28.12.2018

дело № 2-1-94/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                           16 января 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

с участием истца Кутюшкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутюшкина В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

Кутюшкин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в                       г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФР в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл), в котором просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР за 1968-1972, 1975 г.г. Спорные периоды не включены ответчиком в его страховой стаж, поскольку в архивной справке № К-667 от 29 декабря 2014 года лицевые счета за 1968, 1969, 1972, 1975 годы, по которым производился учет рабочего времени, открыты на его мать, за 1970, 1971 годы в лицевых счетах не указано его отчество. Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с изложенными выше требованиями.

В судебном заседании истец Кутюшкин В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

     Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из справки № К-667, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кутюшкину В.А. архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» Еласовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР за 1968 год лицевой счет открыт на ФИО1 значится В. за 1969 год лицевой счет открыт на ФИО1., значится В.., за 1970-1971 годы лицевой счет открыт на ФИО1, за 1972 год лицевой счет открыт на ФИО1, значится В., за 1975 год лицевой счет открыт на ФИО1, значится В..: июнь 1968 г. - 4 ч/дн.; июль 1968 г. - 9 ч/дн., август 1968 г. - 1 ч/дн.; август 1969 г. - 4 ч/дн.; май 1970 г. - 1 ч/дн.; июнь 1970 г. - 5 ч/дн., июль 1970 г. - 6 ч/дн., август 1970 г. - 7,5 ч/дн., сентябрь 1970 г. - 1 ч/дн.; апрель 1971 г. - 8,5 ч/дн., июнь 1971 г. - 14 ч/дн., июль 1971 г. - 17,5 ч/дн., август 1971 г. - 7 ч/дн.; апрель 1972 г. - 4,5 ч/дн., май 1972 г. - 2 ч/дн., июнь 1972 г. - 2 ч/дн., июль 1972 - 5 ч/дн., август 1972 г. - 2 ч/дн., сентябрь 1972 г. - 1 ч/дн.; май 1975 г. - 1 ч/дн., июль 1975 г. - 31 ч/дн.,

Согласно свидетельству о рождении 1-ЕС № Кутюшкин В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР, в графе мать указана ФИО1.

Помимо вышеуказанных доказательств доводы истца о том, что он действительно принимал трудовое участие в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского Совета Горномарийского района нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что в спорные периоды вместе с истцом работал в колхозе «Коммунизм».

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимал трудовое участие в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского совета Горномарийского района Марийской АССР в 1968-1972, 1975 г.г.

В соответствии с п. 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Установлено, что поскольку Кутюшкин В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его возраст в спорные периоды составлял 10-17 лет.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение, что недопустимо

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды работы в колхозе «Коммунизм» является подтвержденным. Однако, принимая во внимание, что членом колхоза истец не являлся, работа носила временный характер в свободное от учебы время, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного времени согласно справке № К-667, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кутюшкина В.А. удовлетворить.

Включить в страховой стаж Кутюшкина В.А. периоды его работы в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР за июнь 1968 г. - 4 ч/дн.; июль 1968 г. - 9 ч/дн., август 1968 г. - 1 ч/дн.; август 1969 г. - 4 ч/дн.; май 1970 г. - 1 ч/дн.; июнь 1970 г. - 5 ч/дн., июль 1970 г. - 6 ч/дн., август 1970 г. - 7,5 ч/дн., сентябрь 1970 г. - 1 ч/дн.; апрель 1971 г. - 8,5 ч/дн., июнь 1971 г. - 14 ч/дн., июль 1971 г. - 17,5 ч/дн., август 1971 г. - 7 ч/дн.; апрель 1972 г. - 4,5 ч/дн., май 1972 г. - 2 ч/дн., июнь 1972 г. - 2 ч/дн., июль 1972 - 5 ч/дн., август 1972 г. - 2 ч/дн., сентябрь 1972 г. - 1 ч/дн.; май 1975 г. - 1 ч/дн., июль 1975 г. - 31 ч/дн.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Кутюшкина В.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                       Мельников С.Е.