Решение по делу № 2-7881/2014 от 07.10.2014

Дело № 2- 7881/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО к Афанасьеву В.А. о взыскании задолженности по соглашению на выпуск кредитной карты,

при участии представителя истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО - Курицына С.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной Ш., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьеву В.А. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению на открытие счета и выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, счет № с кредитным лимитом 150 000,00 руб. с уплатой 17 % годовых, условный номер договора о предоставлении кредитной карты №, мотивируя неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать задолженность в размере 170 950 руб. 52 коп., в том числе основной долг в размере 149 625 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14 677 руб. 54 коп., неустойку 6 347 руб. 30 коп., судебные расходы.

Ответчик Афанасьев В.А. в судебном заседании не участвовал, извещен по последнему известному месту жительства и адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО заключило с Афанасьевым В.А. договор на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ( договор № от ДД.ММ.ГГГГ ), на получение кредитной карты в офертно - акцептной форме на основании заявления на открытие счета и выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Афанасьеву В.А. предоставлен кредит с лимитом овердрафта в размере 150 000 руб. 00 коп., под 17 % годовых.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 6.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты АКБ « Чуващкредитпромбанк» ОАО, подписанного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ( л.д. 21) при выполнении условия внесения в течение льготного периода на картсчет денежных средств в сумме не менее отчетной суммы задолженности, указанной при формировании расчета суммы задолженности, проценты по картсчету начисляются банком по установленной тарифами ставке. При невыполнении этого условия банк начисляет проценты на общую сумму задолженности в соответствии с действующими тарифами.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что соглашение о кредитовании не расторгнуто.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчик Афанасьев В.А. имеет задолженность в размере 170 950 руб. 52 коп., в том числе : по основному долгу : 149 625 руб. 68 коп. ; по процентам за пользование кредитом в размере 14 977 руб. 54 коп. ; по неустойке в размере 6 347 руб. 30 коп.

Из сопоставления размеров осуществленных ответчиком фактических платежей с графиком погашения следует, что

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял 10 200,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ снял 31 620,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 30 600,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ снял 20 400,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 25 500,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ снял 30 915,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 30 915,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ погасил 6 704,82 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 12 390,79 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ погасил 5 750,04 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 42 053,91 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ погасил 19 906,11 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 47 180,55 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ снял 30 600,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 1535,23 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ погасил 20 970,06 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 7 708,54 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 25 500,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 479,10 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 13 317,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погасил 1275,58 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ погасил 37 553,11 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 6101,39 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 289,82 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ погасил 5 315,71 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ погасил 190,79 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 13 061,68 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ снял 18 674,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 30 600,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ снял 1 610,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 3 060,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ снял 26 520,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ снял 30 600,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ снял 25 500,00 руб. ; Всего : основной долг составляет : 149 625,68 руб.

Оформление просроченной ссудной задолженности :

ДД.ММ.ГГГГ - 1586,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 596,95 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 7 172,10 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 6 813,49 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 6 472,82 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 6 149,18 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 841,72 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 5 549,63 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 5 272,15 руб.

Соответственно проценты составили на ДД.ММ.ГГГГ остаток - 0,51 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 86,07 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 965,33 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 1 746,02 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 870,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -1 967,51 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 1 808,84 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 775,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 632,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 602,55 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 522,42 руб.

Всего : 14 977 руб. 54 коп. ( неполученные проценты 1 746,02 руб. ; остаток просроченных процентов на счете 91604 - 12 180,12 руб. ; остаток просроченных процентов на счете 45 915 - 1 051 руб. 40 коп. ).

Неустойка составила ( счет повышенных процентов на просроченный основной долг ( 47427) составила на ДД.ММ.ГГГГ 6 347 руб. 30 коп. ( расчет на л.д. 16-18 ). У суда расчет истца сомнений не вызывает.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Афанасьева В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка « ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ( Открытое акционерное общество ) задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 950 руб. 52 коп., в том числе основной долг в размере 149 625 ( сто сорок девять тысяч шестьсот двадцать пять ) руб. 68 коп. ; проценты за пользование кредитом в размере 14 977 ( четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь ) руб. 54 коп. ; неустойку в размере 6 347 ( шесть тысяч триста сорок семь ) руб. 30 коп. ; в счет возврата государственной пошлины 4 619 руб. 01 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.