Решение по делу № 2-6805/2015 от 14.05.2015

дело № 2-6805/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015г.                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.,

с участием представителя ответчика Вагаповой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Сысоев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Сысоеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >г. между банком и Сысоевым С.Н. был заключен кредитный договор № .... Кредит по договору был предоставлен в соответствии с условиями, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ..., срок пользования кредитом ... месяцев, процентная ставка по кредиту ...% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл счет ответчику № ..., куда перечислил оговоренную сумму кредита. Ответчик Сысоев С.Н., в нарушение условий договора не исполняет принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на < дата >. задолженность по договору составляет ...., в том числе: сумма основного долга - ...., проценты за пользование кредитом - ...., платы за пропуск платежей (штрафы) - ... руб., проценты за просроченный долг - .... В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Сысоева С.Н. задолженностьпо кредитному договору в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере ....

Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Сысоев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Вагапова Г.Ш. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд снизить размер неустойки, в связи с тем, что ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата >. между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Сысоевым С.Н. был заключен кредитный договор ... путем подписания ответчиком заявления на получение кредита и присоединения к Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Тарифам НБ "ТРАСТ" (ОАО). В соответствии с заявлением на получение кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... на ... месяцев, процентная ставка по кредиту ...% годовых.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий кредитного договора от < дата >г., банк перечислил Сысоеву С.Н. кредит в сумме ...., в свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

Согласно расчета задолженность по договору от < дата >г., по состоянию на < дата >. составляет ...., в том числе: сумма основного долга - ..., проценты за пользование кредитом - ...., платы за пропуск платежей (штрафы) - ... руб., проценты за просроченный долг - ....

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает требования истца об уплате платы за пропуск платежей (штрафов) несоразмерными последствиям нарушения обязательств и уменьшает размер неустойки с ... руб. до ... руб.

Таким образом, с ответчика Сысоева С.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата >г. в размере ...., в том числе: сумма основного долга - ...., проценты за пользование кредитом - ...., платы за пропуск платежей (штрафы) - ... руб., проценты за просроченный долг - ....

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договору ... от < дата >г. задолженность в размере ... коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ...., пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) - удовлетворить частично.

Взыскать с Сысоев С.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >г. в размере ...., в том числе: сумма основного долга - ...., проценты за пользование кредитом - ...., платы за пропуск платежей (штрафы) - ... руб., проценты за просроченный долг - ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                Т.М. Турьянова