Решение по делу № 1-20/2018 от 15.01.2018

    № 1-20/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юргинское                              06 марта 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Оглоблиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Юргинского района Овсянникова И.А.,

подсудимого Кугаевских А.М.,

защитника - адвоката Гафурова С.Х. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кугаевских А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом (в редакции постановления Ишимского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 01 месяц, без штрафа, без ограничения свободы. На основании постановления Ишимского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 01 год 08 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> (в редакции постановления Ишимского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.228, ч.2ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 09 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

3. ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кугаевских А.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Кугаевских А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения вещества являющегося частями растения конопли, содержащими наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, действуя умышленно, путем сбора на вышеуказанном участке местности фрагментов стеблей с листьями и семенами растения конопли, незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотическое средство общей массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде не менее 182,20 грамм, что является крупным размером, которое стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе по пути следования от участка местности, расположенного в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> до участка местности расположенного в 30 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес>, до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП № МО МВД России «Омутинский» в 30 метрах в западном направлении от <адрес> по <адрес>, было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся вещество являющееся частями растения конопли, содержащими наркотическое средство, согласно «Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», общей массой в высушенном до постоянной массы виде 182,20 грамм.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растения конопли, содержащих наркотические средства, в высушенном до постоянной массы виде 182,20 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Кугаевских А.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Овсянников И.А., защитник Гафуров С.Х., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Кугаевских А.М. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Кугаевских А.М. подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кугаевских А.М. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, его материальное положение, а также требования ст.6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства подсудимый Кугаевских А.М. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее праздный образ жизни, ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение ряда умышленных преступлений, состоит на профилактическом учете в ОП № МО МВД России «Омутинский» как лицо, за которым установлен административный надзор. На учете у врача нарколога не состоит, при этом состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>», имеет хронические заболевания.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кугаевских А.М. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние его здоровья.

В процессе предварительного следствия в отношении Кугаевских А.М. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза по заключению которой Кугаевских А.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлено: «<данные изъяты>. Кугаевских А.М. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в отношении инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.25-27).

У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого и обследовать его непосредственно. В судебном заседании также не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. Кроме того, психическая полноценность подсудимого, с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В связи с этим суд считает, что Кугаевских А.М. совершил преступление в состоянии вменяемости.

Однако суд считает необходимым при назначении наказания также учесть данное состояние здоровья подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Согласно приговора Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кугаевских А.М. осужден за совершение ряда умышленных преступлений, одно из которых тяжкое, совершенные в совершеннолетнем возрасте, к реальному лишению свободы. Следовательно, в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а так же то, что срок наказаний при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Кугаевских А.М. суд не применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность Кугаевских А.М., суд считает справедливым назначить Кугаевских А.М. наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая то обстоятельство, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, то оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Учитывая личность подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи обвинения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Кугаевских А.М. совершил преступление, до вынесения в отношении него приговора Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кугаевских А.М. следует зачесть в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также зачесть ему в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в отношении Кугаевских А.М. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кугаевских А.М. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

         п р и г о в о р и л:

Кугаевских А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Кугаевских А.М. по настоящему приговору и приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Кугаевских А.М. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кугаевских А.М. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Кугаевских А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Кугаевских А.М. в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также зачесть ему в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, похожее на растение конопли, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МО МВД РФ «Омутинский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Кугаевских А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья -                          Т.А. Оглоблина

Приговор вступил в законную силу 19 марта 2018 года.