Решение по делу № А62-1346/2010 от 24.06.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Смоленск                                                                     ДЕЛО № А62-1346/2010                                                                                                                          

24 июня 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2010 года

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2010 года

Арбитражный суд Смоленской области  в составе судьи Печориной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваль С.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

 Общества   с  ограниченной  ответственностью  «Смоленская  региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»,    в  лице  Сафоновского  филиала

к   предпринимателю Леонченко Александру Владимировичу

 о  взыскании  задолженности   за  отпущенную (потребленную)  тепловую  энергию,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами

при участии:

от истца: Дмитриевская Е.Н. – представитель (доверенность от 13.01.2010 № 217);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Леонченко Александру Владимировичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за  отпущенную (потребленную)  тепловую  энергию за период с 01.05.2009 по 31.01.2010 в размере 26369,41 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.02.2010 по 01.03.2010 в размере 157,52 рубля.

До рассмотрения дела по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил предъявленные требования (заявления от 28.04.2010, от 11.06.2010), просит взыскать с ответчика задолженность за  отпущенную (потребленную)  тепловую  энергию за период с 01.10.2009 по 30.04.2010 в размере 17337,50 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.11.2009 по 04.06.2010 в размере 384,95 рубля.

Заявления об уточнении предъявленных требований судом приняты, так как они не противоречат положениям закона и не нарушают прав иных лиц, копии указанных заявлений направлены в адрес ответчика до судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.01.2007 заключен договор на подачу (отпуск) и потребеление тепловой энергии потребителями, в соответствии с условиями которого истец (Энергоснабжающая организация) осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенные сети в соответствии с установленным в договоре количеством, подаваемым для отопления и горячего водоснабжения, ответчик (Абонент) принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях предусмотренных Договором энергоснабжения.

Согласно разделу 4 Договора энергоснабжения стоимость поставляемых объемов тепловой энергии определяется как сумма произведений ежемесячных договорных объемов тепловой энергии на соответствующие тарифы, утвержденные Региональной энергетической комиссией.

В соответствии с положениями пункта 4.3.1 Договора оплата по договору энергоснабжения производится Абонентом в следующем порядке: до 25 числа месяца, предшествующего расчетному – 90% договорного количества тепловой энергии предстоящего периода, оплата за фактически потребленную энергию (с учетом платежей, определенных пунктом 4.3.1 Договора) осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Количество поставляемой тепловой энергии Абоненту при отсутствии приборов учета определяется: на отопление – по проектным, договорным нагрузкам или по кубатуре здания и по фактически сложившемуся отопительному коэффициенту; на горячее водоснабжение – по проектным нагрузкам или по нормам СНиП 2.04.01.-85.

Согласно пункту 8.1 договор заключен на срок до 31.12.2007. Договор считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания действия договора не заявит об отказе от условий настоящего договора или об их пересмотре.

Факт наличия между сторонами договорных отношений на указанных условиях ответчиком не оспаривается, вместе с тем, как следует из материалов дела за отпущенную фактически в период с 01.10.2009 по 30.04.2010 энергию оплата последним исходя из установленных тарифов не произведена.

Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности, одновременно предъявив требования о взыскании в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал в полном объеме (с учетом их уточнения), ответчик отзыв на заявление не представил.

  Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы,   заслушав   представителя  истца,   суд   полагает,   что   предъявленные   требования  подлежат  удовлетворению  на  основании  статей  309,  310,  314, 539,  544     Гражданского  кодекса  Российской  Федерации,   исходя  из  следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Таким образом, к правоотношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определен сторонами в Договоре,  фактическое количество отпущенной энергии подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

  Тарифы на тепловую энергию и услуги по передаче покупной тепловой энергии ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (Сафоновский район) утверждены на 2009 год Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 29.12.2008 № 270, на 2010 год – Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 08.12.2009 № 210.

В  соответствии  со   статьей 309 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона,   иных   правовых актов,   а   при отсутствии таких условий  и  требований - в соответствии   с   обычаями    делового оборота   или   иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации   не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

Задолженность  ответчика по оплате поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, за период с 01.10.2009 по 30.04.2010 составляет 17337,50 рубля, исковые требования в указанной части суд признает обоснованными и удовлетворяет их.

    Согласно статье  395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты  на  сумму этих средств.         

   Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а  если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

 При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 В  соответствии с пунктом 3 статьи 401  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  отсутствие у  должника денежных средств, необходимых  для  уплаты  долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации.

Таким образом, при наличии просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при несвоевременной оплате являются правомерными.

Расчет процентов за период с 11.11.2009 по 04.06.2010 произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8%, действующей на день рассмотрения дела судом, период начисления процентов, их размер судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем в указанной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  В  соответствии  со статьей  106Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерациик судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные  с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с  рассмотрением   дела в арбитражном суде.

   Как следует из материалов дела, истец понес расходы  в  сумме  200  рублей,  связанные  с  истребованием сведений  из  ЕГРИП в отношении ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2000 рублей.

 Указанные суммы являются судебными расходами и подлежат распределению между сторонами в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, в связи с удовлетворением предъявленных требований в полном объеме – подлежат взысканию с ответчика.

  Руководствуясь  статьями  110,   167-170,  180    Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской Федерации,   арбитражный  суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░   ░   ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ (02.07.1979 ░░░░  ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░ 305672631100028, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░  15  ░░.  47)  ░   ░░░░░░  ░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░      «░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»   ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2009 ░░ 30.04.2010 ░ ░░░░░░░ 17337,50 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2009 ░░ 04.06.2010, ░ ░░░░░░░ 384,95 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

А62-1346/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Леонченко Александр Владимирович
Суд
АС Смоленской области
Судья
Печорина Владлена Александровна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее