Решение по делу № 2-4260/2017 от 14.08.2017

Дело №2-4260/2017

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием ответчицы Ерегиной (Наратовой) Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Замковой К. Д., Ерагиной (Наратовой) Е. В. о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости,

                 установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии) обратилось в суд с иском к Замковой К.Д., Ерагиной (Наратовой) Е.В. о взыскании с них в солидарном порядке суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб.

Исковое требование обосновано тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Ерагиной (Наратовой) Е.В. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за Замковой К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80- летнего возраста. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Замковой К.Д. выражено согласие на осуществление за ней ухода Ерагиной (Наратовой) Е.В. Однако установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица Ерагина (Наратова) Е.В. осуществляла трудовую деятельность. Сведения о выполнении ею оплачиваемой работы в установленные сроки в Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике – Чувашии не представлены. Следовательно, к пенсии Замковой К.Д. неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб.

На судебное заседание истец - Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике – Чувашии явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Ерегина (Наратова) Е.В. исковое требование не признала, указав, что она не знала о необходимости представления в Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике – Чувашии сведения о своей трудовой деятельности. Что касается самих выплат, то данные выплаты перечислялись другой ответчице Замковой К.Д.

Ответчица Замкова К.Д. на судебное заседание не явилась, в адрес суда представила отзыв на исковое заявление, в котором суду письменно пояснила, что денежные средства по уходу за ней действительности выдавались не Ерегиной (Наратовой) Е.В., а ей самой. Каких-либо претензий к другой ответчице по этому поводу она не имеет.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343.

Пп. "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Ерагиной (Наратовой) Е.В. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за Замковой К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80- летнего возраста. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Замковой К.Д. выражено согласие на осуществление за ней ухода Ерагиной (Наратовой) Е.В.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ответчик Ерагина Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность

Согласно справке Управления ПФР по г.Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб. Указанные суммы были перечислены на лицевой счет Замковой К.Д.

Как из объяснений ответчицы Ерагиной (Наратовой) Е.В., так и из письменных объяснений ответчицы Замковой К.Д., следует, что сумму ежемесячной компенсационной выплаты получала Замкова К.Д., ответчице Ерагиной (Наратовой) Е.В. выплаты не передавались.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, разрешая спор и, применяя указанные выше положения действующего пенсионного законодательства, а также нормы, регулирующие отношения из обязательств вследствие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ответчице Замковой К.Д. о взыскании с нее неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Исковое требование, заявленное к ответчице Ерагиной (Наратовой) Е.В., о взыскании с нее соответствующих выплат подлежит отказу в удовлетворении.

Указанные положения соответствуют правовой позиции Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика Замковой К.Д. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Замковой К. Д. о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости удовлетворить.

Взыскать с Замковой К. Д. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб.

Взыскать с Замковой К. Д. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 820 руб.

В удовлетворении искового требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Ерагиной (Наратовой) Е. В. о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.