Решение по делу № 33-6362/2013 от 10.06.2013

4у- < данные изъяты >

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 04 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Бабаева Р.Ф. Оглы об отмене постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 13 июля 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 октября 2004 г. Бабаев Р.Ф. Оглы осужден по четырем эпизодам ч. 3 ст. 158, трем эпизодам п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному приговору частично присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2004 г., которым Бабаев Р.Ф. Оглы осужден по трем эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 161, двум эпизодам ч. 3 ст. 158, двум эпизодам ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговоры не обжаловались.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 13 июля 2011 г. ходатайство осужденного Бабаева Р.Ф. Оглы о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 октября 2004 г. в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, удовлетворено: Бабаеву Р.Ф. Оглы снижено наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) на 1 месяц по каждому эпизоду, по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 эпизода) на 2 месяца по каждому эпизоду, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 месяца, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ всего снижено на 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Бабаеву Р.Ф. Оглы снижено наказание до 9 лет лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом законно и обоснованно изменен приговор Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 25 октября 2004 г. и осужденному Бабаеву Р.Ф. Оглы снижено наказание до 9 лет лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд снизил наказание в достаточной степени.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 13 июля 2011 г. является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бабаева Р.Ф. Оглы об отмене постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 13 июля 2011 г.

Судья И.Н. Галкин