Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«20» сентября 2005 г. Дело № А76-19415/06-49-787
Судья арбитражного суда Арямов А.А.
при ведении протокола судьей Арямовым А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска
к индивидуальному предпринимателю Евдокимовой О.А., г. Челябинск
о взыскании финансовой санкции
в судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: не явился;
от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление ПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Евдокимовой О.А., г. Челябинск штрафных санкций в сумме 136,80 руб. за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 г.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ.
При таких обстоятельствах процессуальные права сторон следует считать соблюденными. Дело подлежит рассмотрению без участия сторон, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Материалами дела установлено, что Евдокимова Ольга Анатольевна 28.10.1965 года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 14.11.04 за основным государственном регистрационным номером 47449319000058, состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска
Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.
Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены, что зафиксировано в акте камеральной проверки от 06.04.06., копия акта направлена ответчику по почте 13.04.06., что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.
Решением №303 от 27.04.06. ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 136,80 руб. Копия решения направлена ответчику по почте 27.04.06, что подтверждается отметкой органа связи на уведомлении.
Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд.
В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта.
Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2005 г. составляет 1 368 руб. Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей, ввиду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в органы УПФР за 2004 г., обращение заявителя в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции следует признать обоснованным.
Однако, учитывая позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении №164-О от 12.04.05., положения ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования, не предполагают возложения на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Исходя из даты рождения ответчика, у него имеется обязанность уплачивать взносы в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1 200 руб.
Следовательно, исчисленный заявителем размер санкций следует признать не соответствующим закону. Обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования заявителя о взыскании штрафа в размере 120 руб.
Требования заявителя в остальной части удовлетворению не подлежат.
В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с Главой 25.3 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Евдокимовой Ольги Анатольевны, 28.10.1965 года рождения, место рождения г. Кыштым, Челябинская область, адрес: г. Челябинск, ул. Машиностроителей, д. 12, кв. 85, зарегистрированного 14.11.04 за основным государственном регистрационным номером 47449319000058 в бюджет ПФ РФ штрафные санкции в размере 120 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 438 руб. 59 коп.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в порядке главы 34 АПК РФ
Судья: А.А. Арямов