Решение по делу № 2-2328/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-2328/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года      г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование исковых требований указала, что в 2013 году между ней и ответчиком были заключены договоры займа, в соответствии с которыми она предоставила ответчику заем в общей сумме 1 000 000 руб. Ответчиком в подтверждение заключения договоров займа 25.06.2013, 30.07.2013 и 29.08.2013 были написаны расписки о получении денежных средств в общей сумме 1 000 000 рублей, содержащие условия о выплате процентов и возврате денежных средств по первому требованию. До настоящего времени ответчиком частично возвращены денежные средства в счет основного долга в размере 130 000 руб. и 215 000 руб. в счет процентов.

Просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу задолженность по договорам займа в размере 870 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000 руб., судебные издержки.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. В материалы дела от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, содержащее также ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными и обоснованными. Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком ФИО2 и отсутствие её возражений по существу иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 870 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 13 200 руб., которая в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 870 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья          Евтодеева А.В.

Дело № 2-2328/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

19 февраля 2015 года      г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 870 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение будет изготовлено 20.02.2015.

Судья          Евтодеева А.В.