Решение по делу № 2-3268/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-3268/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» октября 2015 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Стоногиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Виноградову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Виноградову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Виноградовым А.В. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомление). Лимит кредитования был установлен в размере .... рублей, процентная ставка по кредиту составляет ....% годовых. Уведомление был подписано на основании Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц, утвержденных Приказом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 23.09.2011 г. № 1339-01 (далее – Правила), Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Условия), Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Wolrldwide» (далее – Дополнительные условия).

Согласно п.1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование заемщику одну или несколько карт.

Ответчиком Виноградовым А.В. была получена кредитная карта, согласно которой Банк предоставил ему кредит в размере .... руб. .... коп..

В соответствии с п.3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязался в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

Согласно Уведомлению, п.1.10 Дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату суммы задолженности, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением Виноградовым А.В. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Виноградова А.В. составляет .... руб. .... коп., из которой: сумма выданных кредитных средств – .... руб. .... коп., сумма начисленных процентов – .... руб. .... коп., сумма начисленных пени – .... руб. .... коп..

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809, 811 ГК РФ, Банк просит суд взыскать с Виноградова А.В. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину в размере .... руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.63). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.3).

Ответчик Виноградов А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту своей регистрации (л.д.61-62). Однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.64). Сведений о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном виде (л.д.3), судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Виноградовым А.В. было подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» № (л.д.12). Ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере .... рублей, под ....% годовых.

Виноградов А.В. согласился с Правилами и Тарифами ОАО «БАНК УРАЛСИБ», о чем свидетельствует его подпись в Уведомлении. Кредитный договор заключен на основании Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденных Приказом Заместителя Председателя Правления Банка от 23.09.2011 г. № 1339-01, Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющихся Приложением № 1 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, являющихся Приложением № 3 к Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Тарифов ОАО «БАНК УРАЛСИБ» для физических лиц (л.д.13-36).

В соответствии с Условиями с момента подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования кредитный договор считается заключенным.

Заемщик имеет право проводить операции с использованием карт только в пределах платежного лимита (п.4.2.1.1 Условий).

Банк, исполнив свои обязательства, предоставил Виноградову А.В. денежные средства в размере .... руб. .... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-51).

Льготный период кредитования составляет не более двух календарных месяцев (л.д.28-31).

Согласно п.1.9 Дополнительных условий за пользование лимитом кредитования клиент уплачивает Банку проценты (в т.ч. в случае невыполнения клиентом условий льготного периода кредитования согласно п.п.2.3.8.1 Дополнительных условий) согласно процентной ставке по кредиту. Размер процентной ставки по кредиту составляет ....% годовых (л.д.25-27).

В соответствии с п.2.1.7 Дополнительных условий Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.1.10 настоящих
Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.1.10 Дополнительных условий).

Ответчик Виноградов А.В. обязался оплатить Банку проценты за пользование лимитом кредитования (в т.ч. технической задолженностью) в размере и порядке, предусмотренными Дополнительными Условиями, Условиями и Тарифами. При образовании просроченной задолженности по основному долгу (израсходованному лимиту кредитования), процентов за пользование лимитом кредитования; за неисполнение клиентом обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность уплатить Банку пени в размере и в порядке, предусмотренном Дополнительными Условиями, Условиями и Тарифами (п.п.3.2.1.1 и 3.2.1.2); своевременно размещать денежные средства для погашения задолженности в объеме, достаточном для полного погашения задолженности и в установленные сроки (п.3.2.1.4).

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, факт предоставления заемщику кредита по кредитной карте подтвержден материалами дела.

Однако из выписки по счету кредитной карты усматривается, что Виноградов А.В. выполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом (л.д.42-51).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Виноградова А.В. составляет .... руб. .... коп., из которой: сумма выданных кредитных средств – .... руб. .... коп., сумма начисленных процентов – .... руб. .... коп., сумма начисленных пени – .... руб. .... коп. (л.д.5-11).

В соответствии с п.п. 12.4, 12.5 Условий ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Виноградову А.В. уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).

Между тем, Виноградов А.В. в нарушение п.3.2.1.6 Условий требование Банка не исполнил. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком подтвержден материалами дела.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика Виноградова А.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере .... руб. .... коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... руб. .... коп..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Виноградову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Виноградова А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере .... рубля .... копеек, в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей .... копеек, а всего – .... рублей .... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:              И.С. Рассадкина