Решение по делу № 2-255/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-255/2016 года

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Торопец 15 августа 2016 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Мохова А. А.,

при секретаре Селезневой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову Р. В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к Степанову Р. В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 7 июня 2016 года № Т/МСК/16/3068.

Свои требования мотивировал тем, что Третейский суд при АНО «Независимая Арбитражная Палата» рассмотрел дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены. При этом решение Третейского суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Ответчик Степанов Р. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовое отправление, направленное в его адрес, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, в связи с чем, дело на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнить решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

Как установлено судом, решением постоянно действующего Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 7 июня 2016 года (полный текст решения изготовлен 7 июня 2016 года) удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Степанову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.10-16).

Решение третейского суда ответчиком не исполнено.

При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ответчик не представил доказательства о том, что имеются предусмотренные ст.426 ГПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение третейского суда не отменено.

Обстоятельств, препятствующих выдаче исполнительного листа, указанных в ч.2 ст.426 ГПК РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» № Т/МСК/16/3068 от 7 июня 2016 года.

Согласно ч.8 ст.45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

В силу ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист, в случае немедленного исполнения должен быть выдан немедленно после принятия судебного постановления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ со Степанову Р. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,423-427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т/МСК/16/3068 от 7 июня 2016 года (полный текст решения изготовлен 7 июня 2016 года) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО «Сбербанк» к Степанову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2010 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и взыскании задолженности расходов по оплате третейского сбора, которым постановлено:

«1.Взыскать с гражданина Российской Федерации Степанова Р. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; место работы: не установлено; зарегистрирован по адресу: <адрес>; адрес фактического места жительства: <адрес>, иные адреса <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк (ИНН №, дата регистрации юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ; место нахождения: <адрес>; почтовый адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2010 года по состоянию на 29 февраля 2016 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

- просроченные проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;

- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

2.Взыскать с гражданина Российской Федерации Степанова Р. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей».

Взыскать со Степанова Р. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       А. А. Мохов