Решение по делу № 9-11/2014 от 14.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2014 г.                                                                        г. Видное М.о.

Федеральный судья Видновского городского суда М.О. Волкова Ю.С.,

Рассмотрев исковое заявление Кирницкий В.Р. к Юнаков П.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кирницкий В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Юнаков П.А. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о возвращении искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ установлено, «…Судья возвращает исковое заявление в случае, если:… дело неподсудно данному суду;…».

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту нахождения ответчика.

Федеральным законом от 20.07.2012г №123-ФЗ «О создании Троицкого и Щербинского районных судов г. Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов г. Москвы и городских судов Московской области» (далее Закон) был создан Щербинский районный суд г. Москвы.

Пунктом 2 статьи 1 Закона установлено, что юрисдикция вновь созданного Щербинского районного суда города Москвы распространяется на следующие территории города Москвы в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона: Внуковское, Воскресенское, Десеновское, Кокошкино, Марушкинское, Московский, "Мосрентген", Рязановское, Сосенское, Филимонковское, Щербинка.

Как следует местонахождение ответчика установлено в <адрес>.

Таким образом, территория <адрес> в настоящее время находится в ведении г. Москва.

При таких обстоятельствах, исковое заявление истца Кирницкий В.Р. не подсудно Видновскому городскому суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление, с приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю в виду его неподсудности Видновского городскому суду.

Заявителю разъяснить, что он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в Щербинский районный суд г. Москвы. По адресу: <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кирницкий В.Р. исковое заявление вместе с приложенными к нему документами.

Заявителю разъяснить, что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в Щербинский районный суд г. Москвы (временно располагается в здании Нагатинского суда) по месту нахождения ответчика.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в 15- ти дневный срок.

Федеральный судья                                                                   Волкова Ю.С.