Решение по делу № 5-71/2012 от 07.08.2012

Дело № 5-71/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар 23 августа 2012 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном в отношении Зебарева Д.Н., ... привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Зебарева Д.Н. по факту административного правонарушения, совершенного **.**.**, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный материал направлен в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для принятия решения о привлечении Зебарева Д.Н. к административной ответственности.

В судебном заседании Зебарев Д.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что двигался на скутере по правой стороне автодороги, автомашина «...» стала его подрезать, он вынужден был выехать на газон, где стояла автомашина «...» .... Затормозить он не успел, спрыгнул со скутера, а П. упал вместе с ним, в результате чего повредил ногу.

Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что претензий к Зебареву Д.Н. не имеет, виновным его не считает. Подтвердил, что в результате падения со скутером, получил травму ноги, проходил лечение.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении по адресу ... от **.**.** следует, что **.**.** в ... часов ... по адресу ... водитель Зебарев Д.Н. управляя скутером « ...», в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, и при возникновении опасности не принял мер до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего пассажир скутера П. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №... квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «...» №... от **.**.** у потерпевшего П. обнаружено: ... квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Зебаревым Д.Н. предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административного правонарушения установлен в судебном заседании показаниями участвующих в деле лиц, подтверждён имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в том числе – протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколами осмотра места происшествия и осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями участвующих в деле лиц, справками по ДТП, заключением эксперта.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Процессуальных нарушений требований КоАП РФ по делу не допущено.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень причиненного потерпевшему вреда здоровью, личность правонарушителя, полностью признавшего вину в совершении правонарушения, не имеющего права на управление транспортными средствами, мнение потерпевшего.

С учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает правильным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зебарева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по РК) р/с 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Коми Банка России г. Сыктывкар БИК – 048702001, КБК 18811630020016000140 получатель платежа ИНН- 1101481581, КПП 110101001, код ОКАТО – 87401000000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва