Решение по делу № 13-69/2017 от 03.08.2017

№ 13-69/2017 (Дело 2-252/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Суземка 06 сентября 2017 года

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

с участием представителя заявителя Суземского МУП ЖКХ по доверенности Бордачевой Н.В.,

рассмотрев заявление Врио директора Суземского МУП ЖКХ о предоставлении рассрочки исполнения решения Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего Суземское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства выполнить мероприятия санитарной охраны подземного источника водоснабжения артезианской скважины № с. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио директор Суземского МУП ЖКХ Крюков Н.Н. обратился с заявлением в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего Суземское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства разработать проект зоны санитарной охраны подземного источника водоснабжения артезианской скважины № с. <адрес>; в системе трубопровода в шахтном колодце, идущего из оголовка скважины к водопроводной башне Рожновского, восстановить герметичность, устранить протекание воды; выполнить производственный контроль качества питьевой воды; в точке водозабора у оголовка скважины подземного типа, перед поступлением в распределительную сеть установить кран отбора воды; осуществить медицинское обследование и гигиеническое обучение работника, обслуживающего артезианскую скважину – ФИО1.; разработать порядок своевременного уведомления территориального отдела Роспотребнадзора об аварийных ситуациях, произошедших при использовании артезианской скважины.

В заявлении указано, что до настоящего времени указанное решение не исполнено по причине затруднительного материального положения. Исходя из того, что Суземское МУП ЖКХ частично приступило к выполнению мероприятий по добровольному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно:

заключен договор с «Геоцентр - Брянск» на разработку проектов зон санитарной охраны водозаборов в количестве 21 штук по водозаборам, расположенных в н.п. Суземского района.

Суземским МУП ЖКХ проведено гигиеническое обучение слесарей водопроводных сетей;

медосмотр пройден обслуживающим артезианскую скважину;

в точке забора у оголовка скважины подземного типа, перед поступлением в распределительную сеть установлены краны отбора питьевой воды в населенных пунктах;

производственный контроль качества питьевой воды по всем артезианским скважинам выполняется ежемесячно, результаты проведения данного контроля находятся в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии <адрес>» <адрес>.

Планируется выполнение других требований, однако для реализации вышеуказанных мероприятий необходимо намного больше времени, чем указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Кроме того необходимо произвести оплату за оказанные услуги, а финансовое положение предприятия не позволяет в кротчайшие сроки произвести данную оплату.

Так Суземское МУП ЖКХ имеет задолженность <данные изъяты>

По мере поступления денежных средств от хозяйственной деятельности Суземское МУП ЖКХ будет производить вышеуказанные мероприятия по исполнению постановления о возбуждении исполнительного производства, и уведомлять судебного пристава - исполнителя о результатах выполнения.

Представитель заявителя Суземское МУП ЖКХ Бордачева Н.В., в судебном заседании просила рассрочить решение суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. не возражал против предоставления рассрочки.

Представитель Суземского районного отдела службы судебных приставов, не явившись в судебное заседание, представил заявление с просьбой рассмотреть заявление Суземского МУП ЖКХ в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. В связи с этим, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.Выслушав представителя должника Суземское МУП ЖКХ, помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения вышеуказанных постановлений.

В соответствии с ч.1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный лист.

Решением Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Суземского района суд обязал Суземское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства разработать проект зоны санитарной охраны подземного источника водоснабжения артезианской скважины № с. <адрес>; в системе трубопровода в шахтном колодце, идущего из оголовка скважины к водопроводной башне Рожновского, восстановить герметичность, устранить протекание воды; выполнить производственный контроль качества питьевой воды; в точке водозабора у оголовка скважины подземного типа, перед поступлением в распределительную сеть установить кран отбора воды; осуществить медицинское обследование и гигиеническое обучение работника, обслуживающего артезианскую скважину – ФИО1.; разработать порядок своевременного уведомления территориального отдела Роспотребнадзора об аварийных ситуациях, произошедших при использовании артезианской скважины.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Суземское МУП ЖКХ возбуждено исполнительное производство на основании Решения Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении заявления о рассрочке судебного решения суд принимает во внимание, что решение частично исполнено. С учётом значительного объёма мероприятий, предусмотренных решением суда, принимая во внимание материально-технические возможности должника, суд приходит к выводу о том, что выполнение должником мероприятий в соответствии с решением суда, является затруднительным в установленные судебным –приставом исполнителем сроки. В связи с изложенным, суд признаёт заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Врио директора Суземского МУП ЖКХ о предоставлении отсрочки исполнения решения Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Рассрочить исполнение решения Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее Суземское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства разработать проект зоны санитарной охраны подземного источника водоснабжения артезианской скважины № с. <адрес>; в системе трубопровода в шахтном колодце, идущего из оголовка скважины к водопроводной башне Рожновского, восстановить герметичность, устранить протекание воды; выполнить производственный контроль качества питьевой воды; в точке водозабора у оголовка скважины подземного типа, перед поступлением в распределительную сеть установить кран отбора воды; осуществить медицинское обследование и гигиеническое обучение работника, обслуживающего артезианскую скважину разработать порядок своевременного уведомления территориального отдела Роспотребнадзора об аварийных ситуациях, произошедших при использовании артезианской скважины - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья

Суземского районного суда Шпырко Н.О.