Решение по делу № 2-51/2017 (2-3237/2016;) от 05.08.2016

Дело №2-51/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

Председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора купли-продажи недействительным,-

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора купли-продажи недействительным.

В судебное заседание, назначенное на 20.02.2017г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 10.03.2017г. стороны повторно не явились, извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

На основании изложенного, суд, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, приходит к заключению о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223, ГПК Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора купли-продажи недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере № рублей – от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Е.А. Тощева