Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
09 января 2013 года Дело № А50-22805/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Форте» (ОГРН 1085903005803)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Бычковой Елене Владимировне (ОГРН 304593323400049)
о взыскании 3 840 руб. 35 коп.
без вызова сторон
ООО «Форте» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Бычковой Елене Владимировне с иском о взыскании 3 107 руб. 10 коп. долга, 733 руб. 25 коп. процентов. Истец просит взыскать с ответчика 2 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования; не направил в материалы дела отзыв в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав материалы дела, суд установил.
25 мая 2009 года между сторонами заключен договор поставки №69, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить минеральную, питьевую воду, бытовое оборудование для розлива воды, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара (п. 1.1. договора).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными: №1284 от 27.11.2009 г. на сумму 780 руб. 84 коп., №256 от 09.04.2010 г. на сумму 1 149 руб. 12 коп., №383 от 26.05.2010 г. на сумму 1 177 руб. 14 коп.
В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, задолженность составляет 3 107 руб. 10 коп.
Ответчик иск не оспорил, доказательства уплаты суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).
Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца за период с 29.12.2009 г. по 09.11.2012 г. размер процентов составляет 207 руб. 65 коп., за период с 11.05.2010 г. по 09.11.2012 г. - 266 руб. 73 коп., за период с 28.06.2010 г. по 09.11.2012 г. - 258 руб. 87 коп., всего 733 руб. 25 коп.
Согласно расчету суда за период с 29.12.2009 г. по 09.11.2012 г. размер процентов составит 178 руб. 90 коп. (780 руб. 84 коп. х8%х1031 дн.:360), за период с 11.05.2010 г. по 09.11.2012 г. - 229 руб. 57 коп. (1 149 руб. 12 коп.х8%х899 дн.:360), за период с 28.06.2010 г. по 09.11.2012 г. - 222 руб. 87 коп. (1 177 руб. 14 коп. х8%х852 дн.:360), всего 631 руб. 34 коп., и подлежит взысканию в указанной сумме.
Истец направил ответчику претензию №44-05 от 02.11.2012 г. с требованием погасить задолженность, стороны соглашения не достигли.
Также истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
В подтверждение несения указанных судебных расходов истец представил договор поручения №01/080812 от 08.08.2012 г. на представительство интересов в арбитражном суде Пермского края.
В определении от 15.11.2012 г. арбитражный суд предлагал истцу подтвердить заявленные судебные расходы.
Истец требование суда не исполнил, доказательств несения судебных расходов на оплату услуг представителя суду не представил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 10.02.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 2-12, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ 304593323400049, ░░░ 593700019772) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░. ░░░░░ (░░░░ 1085903005803, ░░░ 5903089802) 3 107 ░░░. 10 ░░░. ░░░░░, 631 ░░░. 34 ░░░. ░░░░░░░░░, 2 000 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.