Решение по делу № 2-313/2017 (2-4329/2016;) ~ М-4098/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-313/2017 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Бачериковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ответчику Мельчаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилась к ответчику Мельчаковой О.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № 2013_11831306 от 19 ноября 2013 года в размере 128 223 рублей 58 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 764 рублей 47 копеек.

В обоснование предъявленных требований истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» указало на то, что 19 ноября 2013 года Мельчакова О.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, то есть с офертой на заключение договора. Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия Мельчаковой О.А. текущего счёта и зачисления на счёт Мельчаковой О.А. суммы кредита. При данных обстоятельствах кредитный договор является заключённым. В соответствии с пунктом 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, Заёмщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно пункту 3.1 Общих условий представления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» Заёмщику. В силу пункта 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Мельчакова О.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору. За период с 19 мая 2015 года по 28 ноября 2016 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 128 223 рублей 58 копеек: просроченный кредит в размере 98 050 рублей 82 копеек, просроченные проценты в размере 30 172 рублей 76 копеек. При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило представителя в судебное заседание, представило заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мельчакова О.А. не явилась в судебное заседание, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам места жительства ответчика: <адрес>; <адрес>.

Место жительства Мельчаковой О.А. зарегистрировано по адресу: <адрес> 20 ноября 2001 года, что следует из сообщения Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю.

Судебные повестки, направленные ответчику по указанным адресам, возвращены в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Многократная неявка в суд как волеизъявление стороны при ее надлежащем извещении, по мнению Европейского Суда по правам человека, не является нарушением права на личное участие в разбирательстве (Решение ЕСПЧ по делу «Б. против Российской Федерации» от 15 мая 2007 года).

В соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в том числе указанному в заявлении о предоставлении кредита, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таком положении суд считает ответчика Мельчакову О.А. извещённой о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Мельчакова О.А. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах с согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, соответствующей лицензией (л.д.19-26).

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из Общих условий представления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета следует:

Заёмщик заполняет Заявление в соответствии с приведенными в Заявлении инструкциями и подписывает его (статья 1.1);

Заемщик предоставляет в ООО «Русфинанс Банк» заполненное Заявление и документы согласно требованиям ООО «Русфинанс Банк». Заявление рассматривается ООО «Русфинанс Банк» как предложения (оферты) Заемщика на заключение Договора банковского счета и Кредитного договора в соответствии с Общими условиями (статья 1.2);

в случае принятия ООО «Русфинанс Банк» положительного решения о предоставлении кредита по Заявлению Заемщика (акцепта Банка) ООО «Русфинанс Банк» открывает Заемщику текущий счет, перечисляет запрошенную сумму денежных средств на Счет Заемщика в соответствии с порядком, описанным в Статье 2.1. Общих условий. В случае акцепта ООО «Русфинанс Банк» Заявления Заемщика считаются заключенными: кредитный договор, состоящий из Заявления, Общих условий и Графика платежей, договор банковского счета, состоящий из Заявления, Общих условий и Тарифов на рассчетно-кассовое обслуживание физических лиц (статья 1.3);

ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Кредит Заемщику путем единовременного зачисления суммы кредита в рублях на Счет Заемщика (статья 2.2);

    полная стоимость кредита, рассчитанная по формуле, установленной Банком России, и процентная ставка на момент

выдачи Кредита указывается в Графике платежей (статья 2.3);

датой выдачи Кредита считается дата зачисления Суммы Кредита на Счет (статья 2.4);

    задолженность Заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно Статье 2.5 Общих условий (статья 3.1);

при расчете процентов по Кредиту количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (статья 3.2);

проценты начисляются на остаток Суммы Кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (то есть зачисления Суммы Кредита на Счет), и по дату возврата Кредита (включительно) (статья 3.3);

Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете в сумме не меньше Ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, не позднее даты, указанной в Графике платежей (статья 3.4);

в случае нарушения Заемщиком обязательства, установленного в Статье 3.4 Общих условий, ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме (пункт 5.1);

в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств, установленных в Статье 3.4 Общих условий (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере <данные изъяты> процентов от суммы Ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок (статья 6.1) (л.д.13).

19 ноября 2013 года Мельчакова О.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Заявлением об открытии текущего счёта и предоставлении кредита № 2013_11831306 (л.д.12).

Из данного Заявления следует, что данное заявление является предложением о заключении кредитного договора и договора банковского счёта. Мельчакова О.А. ознакомилась и согласилась с Общими условиями представления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. Мельчакова О.А. просила предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей на основании Общих условий представления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета на следующих условиях: внесения платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых путём внесения ежемесячного платежа в размере 6 828 рублей 16 копеек, пользования кредитом в течение 36 месяцев; акцептом предложения о заключении договора банковского счёта и кредитного договора признаётся совершение Банком действий по открытию банковского счёта и по выдаче кредита путём зачисления денежных средств на счёт.

Согласно Графику платежей, подписанному Мельчаковой О.А., погашение кредита должно производиться путём внесения ежемесячного платежа в размере 6 828 рублей 16 копеек не позднее 17 – 19 числе каждого месяца, начиная с 19 декабря 2013 года по 19 октября 2016 года, и внесения последнего платежа в размере 6 792 рублей 60 копеек не позднее 18 ноября 2016 года (л.д.16).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

20 ноября 2013 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» исполнило обязательство по выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей, зачислив данную сумму на счёт Заёмщика, что следует из платёжного поручения (л.д.15).

Ответчик Мельчакова О.А. не оспаривала факт подписания заявления о предоставлении кредита, Общих условий представления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей, факт получения и использования денежной суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и анализируя указанных документов, суд считает, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Мельчаковой О.А. фактически заключен в письменной форме смешанный договор банковского счёта, содержащий элементы кредитного договора, данный договор является заключённым и действительным, так как стороны договора согласовали все его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме (о сумме кредита, сроке предоставления кредита, размере платы за пользование кредитом, размере ответственности за нарушение обязательства и иные), передача суммы кредита произведена, положения кредитного договора соответствуют требованиям закона.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчёту задолженности Мельчакова О.А. не уплачивала денежных сумм в полном размере и в сроки, установленные договором, в счёт погашения кредита и процентов за пользование им; по состоянию на 28 ноября 2016 года задолженность Мельчаковой О.А. по договору перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 128 223 рублей 58 копеек: просроченный кредит в размере 98 050 рублей 82 копеек, просроченные проценты в размере 30 172 рублей 76 копеек (л.д.27-28).

Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере 128 223 рублей 58 копеек, считает его правильным, соответствующим требованиям закона и положениям смешанного договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Мельчакова О.А. не оспаривала факт получения и использования денежной суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, положения договора, расчёт взыскиваемых денежных сумм, не представила документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере 128 223 рублей 58 копеек в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд считает, что отсутствие у ответчика необходимых денежных средств для возврата суммы кредита, уплаты процентов не является обстоятельством, указывающим на отсутствие вины в действиях ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок пользования кредитом истёк, Мельчакова О.А. не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, допустила виновное неисполнение обязательств по договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика Мельчаковой О.А. денежной суммы в размере 128 223 рублей 58 копеек является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления о взыскании указанной денежной суммы ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплатило государственную пошлину в размере 3 764 рублей 47 копеек, что подтверждается платежными поручениями (3 200 рублей плюс два процента суммы, превышающей 100 000 рублей) (л.д.5-6).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Мельчаковой О.А. в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 764 рублей 47 копеек.

    Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Мельчаковой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору №_11831306 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 223 (сто двадцать восемь тысяч двести двадцать три) рублей 58 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рублей 47 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких