Решение по делу № 5-73/2016 от 24.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         26 августа 2016 года                                                                           с. Корткерос

         Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (далее по тексту- Учреждение),

У С Т А Н О В И Л:

        Определением начальника отделения ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 от <дата> направлено для рассмотрения по подведомственности в Корткеросский районный суд дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми».

         Из материалов дела следует, что <дата> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по <адрес> ФИО1 вынесено предписание ХХХ юридическому лицу ГКУ РК «Управление автомобильных дорог» об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно реализации комплекса мероприятий по ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части на автомобильной дороге «<адрес> в установленный срок.

          В установленный срок указанное предписание Учреждением, с которым Дорожным агентством Республики Коми заключён государственный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог на трассе «<адрес>», не было выполнено в полном объёме.

           Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

           Действия Учреждения правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

           Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          Как следует из разъяснения, содержащегося в п/п «3» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

          Административное правонарушение, выразившееся в невыполнении Учреждением указанного выше предписания, совершено в форме бездействия.

          В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения Учреждения, то есть местом его государственной регистрации, а не местом реализации комплекса мероприятий по ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части на автомобильной дороге «<адрес>

          В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

          В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождение юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

          Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми»: <адрес>.

           Вышеуказанный адрес места нахождения Учреждения к подсудности Корткеросского районного суда не относится.

          Поэтому вышеуказанное дело об административном правонарушении следует направить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по подсудности.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», направить по подсудности для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по адресу: ул. Пушкина – 20, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167610.

         Судья -                                                                    А.А. Бабик