Решение по делу № 5-143/2011 от 14.06.2011

делу № 5-143/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2011г.                                     г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Мирошникова Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дурма С.Р., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2011г. в 10 час. 50 мин. Дурма С.Р., управляя автобусом «ТАМ-190А» № на ул. Фадеева - Революционная 21 г. Геленджика, при отказе тормозной системы не принял меры к остановке транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «Хюндай» №, автомобилем «Фольксваген» №, автомобилем «ВАЗ 21093» №. В результате ДТП потерпевшей Л.Е.А. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Дурма С.Р. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения.

То есть Дурма С.Р. совершил правонарушение, административная ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Дурма С.Р. при рассмотрении административного с правонарушением согласился.

Потерпевшая Л.Е.А. на рассмотрение административного материала не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В решении полагается на усмотрение суда.

Выслушав Дурма С.Р., исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Дурма С.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Дурма С.Р. управляя транспортным средством, не принял все необходимые меры для остановки неисправного транспортного, совершил ДТП в результате которого потерпевшей Л.Е.А. причинен легкий вред здоровью, что подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № 509 (л.д. 43).

Виновность Дурма С.Р. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 333874 от 06.06.2011г, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 007680 от 07.05.2011г., схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░: 230 903 1103 ░░░ ░░░░░: 03 408 000 000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 401 018 103 000 000 100 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░: 040349001 ░░░: 230 901 001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 300 000 100 00 140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░