Решение по делу № 5-309/2013 от 25.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-309/2013

П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2013 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в отношении:

Тарабанько С.В.

административное дело за нарушение сроков представления налоговой декларации,

                        У с т а н о в и л :

            Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми направлено административное дело в отношении должностного лица - директора ООО «Стройэнерго» Тарабанько С.В. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> - по сроку представления <ДАТА2> Фактически не представлена.

           Дело об административном правонарушении в отношении Тарабанько С.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА3>

Тарабанько С.В. в судебное заседание не явился, по месту его жительства, которое является и местом нахождения Общества, дважды направлялись судебные повестки, которые возвращены по истечении срока хранения.

          По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

           Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Тарабанько С.В.

           Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Тарабанько С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела.

            В действиях должностного лица Тарабанько С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

            При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л:

             Привлечь Тарабанько С.В. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                  А.М.Галстян