Дело № 2-3286/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.10.2015 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Кривцовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рустамова А.А., действующего в интересах Рустамовой К.А., к Синельникову К.В., Синельникову В.И., управляющей компании ООО «УК РЭК № 12» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, об определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 09 часов 30 минут 13 октября 2015 года, о чем все участники процесса были извещены надлежащим образом. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рустамова А.А., действующего в интересах Рустамовой К.А., к Синельникову К.В., Синельникову В.И., управляющей компании ООО «УК РЭК № 12» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, об определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.С. Нефедов