Решение по делу № 1-20/2012 от 28.06.2012

Решение по уголовному делу

7347101 1-20/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 28 июня 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольской Н.В., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Артеевой Л.В.,

защитника подсудимого - адвоката Косырева А.П., предоставившего удостоверение №352 и ордер №1105 от 28.06.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алекса (...) года рождения, уроженца (...), гражданина Российской Федерации, (...) зарегистрированного и проживающего по адресу (...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Алекса И.Н. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью  при следующих обстоятельствах.

(...) года  около (...) минут, находясь около дома (...) по ул. (...) г.Сыктывкара в ходе конфликта с ранее знакомой ему <Ф.И.О.-1>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес один удар пакетом, с находящейся в нем стеклянной банкой в область левой кисти <Ф.И.О.-1>, отчего последняя испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения  в виде закрытого перелома головки пятой пястной кости левой кисти без смещения, кровоподтек левой кисти, квалифицируемые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алекса И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Защитник в судебном заседании поддержал мнение государственного обвинителя о наличии основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алекса И.Н.

Потерпевшая <Ф.И.О.-1> в письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Алекса И.Н. в связи с истечением срока уголовного преследования.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования Алекса И.Н. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч.1п.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15, 78 УК РФ, 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алекса (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья Н.В.Добровольская