№ 2-585/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буйнакск 02 марта 2015 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Мамаева Р.И.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н. (доверенность № 166/2-14 от 04.03.2014 г.),
ответчика- Салиховой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Салиховой Д.А. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 88448,32 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2853,45 рублей,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности Итуева Э.М. обратился в суд с иском о взыскании с Салиховой Д.А. задолженности за поставленный газ. В исковом заявлении истец указывает, что Салихова Д.А. пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика, отапливаемая площадь принадлежащего ответчику домовладения составляет 37 кв.м., количество проживающих в домовладении людей- 2 человека. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД».
Из карточки начислений и оплат следует, что за период с 01.01.2007 г. по 01.06.2014 г., за потребленный газ начислена сумма в размере 108566,74 руб., за указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы 20118,42 руб., других выплат ответчик не производил. Салихова Д.А. уведомлена об образовании у нее задолженности, ответчику предложено ее погасить и разъяснено, что в случае отказа от ее своевременного погашения, взыскание будет производиться в судебном порядке. Однако требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» проигнорированы, имеющаяся задолженность не погашена. С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Салиховой Д.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за указанный период в размере 88448,32 руб. и расходы, понесенные ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 2853,45 рублей.
В судебном заседании представитель истца Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчиком Салиховой Д.А. в суд представлено возражение, в котором требования истца признала частично и просит с учетом трехлетнего срока исковой давности пересчитать размер задолженности.
В судебном заседании Салихова Д.А. исковые требования признала частично и пояснила, что действительно является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», прибор учета отсутствует. В ее домовладении площадью 37 кв.м. прописаны два человека – она и ее сын. Однако длительное время, более трех лет, ее сын проживает и работает в г. Тюмени и лишь изредка приезжает домой. Поэтому все это время она в указанном доме проживает одна. В начале сентября 2013 года, сын пригласил истицу к себе в г. Тюмень в гости, в связи с чем перед отъездом Салихова Д.А. оплатила определенную сумму долга за потребленный газ, а также оставила некоторую сумму соседям, чтобы они оплатили задолженность за газ в случае, если она не вернется из г. Тюмени до конца года. Таким образом, в период с сентября 2013 по май 2014 года она не проживала у себя в домовладении, расположенном в с. Н.Дженгутай Буйнакского района, в обоснование чего представила справку с администрации села, соседей и участкового уполномоченного полиции. По приезду в с. Н. Дженгутай в мае 2014 года она оплатила 1000 руб. в счет погашения задолженности за предыдущий период. Просила исковые требования удовлетворить частично, применив сроки исковой давности при вынесении решения по данному делу и произведя перерасчет суммы задолженности, с учетом временного непроживания в период с сентября 2013 по май 2014 гг.
Представитель истца Итуев Э.Н. с требованиями ответчика о применении срока исковой давности и перерасчете задолженности с учетом временного отсутствия по месту жительства Салиховой Д.А. не согласился и пояснил, что из состоявшегося телефонного разговора между ним и контролером, обслуживающим участок, на территории которого проживает ответчик, стало известно, что Салихова Д.А. в период времени с сентября 2013 по май 2014 гг. проживала в своем домовладении, что подтверждается фактом оплаты задолженности за потребленный газ в период якобы ее отсутствия.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Из предоставленных истцом документов усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 37 кв. м. в доме проживает 2 человека, используется газовый отопительный прибор УГОП-16 и газовая плита ПГ-4х, что подтверждается актом инвентаризации домовладения ответчика, проведенной 29.05.2014 г. представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Сотавовым А.
Как следует из исследованных в судебном заседании информационных листков по лицевому счету абонента Салиховой Д.А. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.01.2007 года по 31.05.2014 г. всего за указанный период за потребленный газ начислена сумма в размере 88448,32 рубля. Согласно записи в информационном листке расчет произведен исходя из площади 37 кв. м. и количества жильцов - 2 человека.
Таким образом, установлено, что ответчик Салихова Д.А. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, от 14.05.2013 № 410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустил факт, несвоевременной оплаты поставленного ему природного газа.
В материалах дела имеется расписка о приостановлении подачи газа, из которой следует, что представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» извещает Салихову Д.А. об образовавшейся у него задолженности за потребленный газ и предупреждает, что в случае отказа от добровольного погашения задолженности подача природного газа в ее домовладении будет приостановлена, а сумма долга будет взыскана в принудительном порядке посредством обращения в суд, однако ответчик отказался от получения расписки, что подтверждается актом об отказе от проставления подписи, составленным 29.05.2014 г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Сотавовым А., Акаимовым М., Мамаевым И.А.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.
Суд также принимает во внимание требования ответчика о применении сроков исковой давности при вынесении решения по данному делу, перерасчете суммы задолженности и взыскании с последнего суммы задолженности за последние три года и с учетом временного отсутствия по месту жительства.
Требования Салиховой Д.А. суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.01.2007 г. по 01.06.2014 г. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.06.2011 г. по 01.06.2014 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным.
Согласно предоставленным суду расчетам, задолженность ответчика Салиховой Д.А. с учетом сроков исковой давности и произведенной ею оплаты в размере 4035,60 руб. за последние три года составляет 40 567,39 руб. (88448,32 - 47880,93).
Кроме того, суд принимает во внимание период временного отсутствия Салиховой Д.А. в домовладении с сентября 2013 по май 2014 гг., который подтверждается справкой администрации МО «с. Н.Дженгутай» Буйнакского района, УУП ОМВД России по Буйнакскому району РД и подписями соседей. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.
Сумма задолженности по состоянию на 1 сентября составляла 73522,48 руб., на 1 мая 2014 – 88448,32 руб. Разницу между ними необходимо вычесть из суммы 40567,39 руб. (задолженности за последние три года).
Таким образом подлежащая ко взысканию сумма задолженности с учетом временного отсутствия Салиховой Д.А. в период с сентября 2013 года по май 2014 года составляет 25641,55 руб. (40567,39 – (88448,32 – 73522,48) или 40567,39-14925,84).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № от 25.06.2014 г. следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления о взыскании с Салиховой Д.А., задолженности за поставленный газ, уплачена государственная пошлина в размере 2853,45 руб., таким образом, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляет 827 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ с Салиховой Д.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Салиховой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.<адрес> Республики Дагестан, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263201001, Р/С 40702810300010004730, в Центральный филиал АБ «Россия» п.Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 25641,55 (двадцати пяти тысяч шестисот сорока одного рубля 55 копеек).
Взыскать с Салиховой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.<адрес> Республики Дагестан, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263201001, Р/С 40702810300010004730, в Центральный филиал АБ «Россия» п.Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 827,50 (восьмисот двадцати семи рублей 50 копеек).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.И. Мамаев