Решение по делу № А05-8890/2004 от 09.06.2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-8890/04-20

Дата принятия (изготовления) решения  06 июня 2005 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Калашникова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области

к Черепанову Денису Викторовичу

о взыскании 10 000 руб.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя - Сельчук Л.В. (доверенность от 12.01.2005г. №37),

от ответчика – не явился (извещен 23 мая 2005г.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области заявило требование о взыскании с Черепанова Д.В. штрафа в размере 10 000 руб. за несвоевременную регистрацию в органе ПФ России по месту жительства  по пункту 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявленное требование в суд не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства.

Черепанов Денис Викторович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица по месту жительства 03 сентября 2003г. (Свидетельство о государственной регистрации №3349). Заявление от ответчика о регистрации в территориальном органе ПФР поступило 12 апреля 2004г.

12 апреля 2004г. ГУ – Управление ПФ РФ г.Новодвинске Архангельской области составило акт проверки № 28 (получено представителем ответчика Решетниковой Ю.С. по доверенности 12.04.2004г.) по факту нарушения срока регистрации более, чем на 90 дней, и предложило в срок до 26.04.2004г. представить свои возражения по акту проверки.

21 мая 2004г. было вынесено решение №28 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании и выставлено требование №28 от 21.05.2004г. Решение и требование получены ответчиком 25.05.2004 года согласно представленному в материалы дела уведомлению о вручении.

В добровольном порядке сумма штрафа ответчиком уплачена не была, решение не оспорено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании  указанной суммы штрафа.

Суд находит требования органа Пенсионного фонда о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению, но частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» установлено, что  для физических лиц, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе индивидуальных предпринимателей), регистрация в органах Пенсионного фонда осуществляется в 30-дневный срок со дня государственной регистрации по месту жительства.

Нарушение ответчиком установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации подтверждается материалами дела. Поскольку Черепанов Д.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица по месту жительства 03 сентября  2003г. (Свидетельство о государственной регистрации №3349), он должен был пройти регистрацию в органе Пенсионного фонда РФ не позднее 04 октября 2003г., между тем, заявление о регистрации ответчиком было подано в УПФ РФ в г.Новодвинске 12 апреля 2004 года (просрочка составила более 90 дней).

Как установлено абзацем 3 п.1 ст.27 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней - влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Таким образом, решение №28  от 21.05.2004г. о привлечении ответчика к ответственности по пункту 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде штрафа в размере 10000 руб. правомерно.

Согласно положениям  статьи 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", отношения в области обязательного пенсионного страхования регулируются законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1, пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ суд полагает возможным уменьшить сумму штрафа и в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение данного правонарушения, признает несоразмерность размера санкции совершенному правонарушению, отсутствие негативных последствий, а также чтобы наложение наказание не было средством подавления экономической самостоятельности субъекта предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ суд уменьшает размер взыскиваемого штрафа до 500 руб.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Черепанова Дениса Викторовича, 28 января 1978 года рождения, место рождения - г.Новодвинск Архангельской области, ИНН290300128205, ОГРНИП304290336300135, Свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004г., серии 29 №000305048 от 28.12.2004г., выданное Межрайонной инспекцией МНС РФ №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, проживающего по адресу: 164902, г.Новодвинск, ул.Новая, д.38 кв.1; в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 500 рублей штрафа и в доход федерального бюджета 25 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.

Судья

В.А. Калашникова