Решение по делу № 5-744/2015 от 03.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

22 сентября 2015 года г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-744/15 по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: «адрес», юридический адрес: «адрес», ИНН «№»

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроаспект» магазин «Пятерочка» 17.07.2015 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: «адрес», допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий и сооружений, а именно: в помещение магазина требуется ремонт торгового зала, складских помещений, т.к. нарушена целостность напольного покрытия, потолков, имеются подтеки на потолке, напольном покрытии торгового зала, санитарно- техническое состояние зала не удовлетворительное, что создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения распространения заболеваний (пищевых отравлений, инфекционных заболеваний), не позволяет качественно производить уборку и дезинфекцию помещений, что является нарушением ст.11.15 24 ФЗ Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.10,8: СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представитель ООО «Агроаспект» Филоненко С.П. в судебное заседание явилась, факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении признала и сообщила, что все выявленные нарушения при проведении внеплановой проверки магазина ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: «адрес», устранены о чем представила соответствующие документы.

Приведенные обстоятельства правонарушения ООО «Агроаспект» подтверждаются материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «Агроаспект», являясь юридическим лицом, в магазине «Пятерочка»», расположенного по адресу: «адрес», допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружении, что является нарушением ст.11.15 24 ФЗ Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.10,8: СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». (л.д.2),

-распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки, из которой следует, что настоящая проверка производится с целью проверки фактов, изложенных в жалобах «№» от 23.06.2015 года, «№» о 02.07.2015 на нарушение Санитарно-эпидемиологических требований при реализации продуктов питания в магазине «Пятерочка» ООО «Агороаспект» по адресу: «адрес», размещенного на первом этаже жилого дома по указанному адресу, что создает угрозу жизни и здоровью человека, возникновения и распространения заболеваний (пищевых отравлений, инфекционных заболеваний).(л.д.3)

-заявлением и решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки (л.д.4-6),

-актом проверки ООО «Агроаспект», из которого следует, что проведена внеплановая выездная проверка данного объекта, в ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами (л.д.7-8), обращением «ФИО»3 в Роспотребнадзор, с указанием нарушений санитарно -эпидемиологического требования. (л.д.9-10),

-фототаблицей с указанием выявленных правонарушений (л.д.22-26)

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает, что ООО «Агроаспект» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. в связи с чем действия ООО «Агроаспект» правильно квалифицированны по ст.6.4 КоАПРФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения ООО «Агроаспект», которое в течение года не привлекалось к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством согласно ст.4.2 КоАПРФ, суд признает добровольное устранение причинного вреда, в связи с чем считает возможным назначать наказание ООО «Агроаспект» в виде штрафа, не применяя при этом наказания в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: «адрес», юридический адрес: «адрес», ИНН «№», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «...» рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

«...»

«...»

«...»

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья