Решение по делу № 2-309/2011 ~ М-327/2011 от 29.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Доржиева В.Д., при секретаре Побоковой М.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Седунова Юрия Алексеевича об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия.

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Седунов обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, которая состоит на финансовом довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия», находясь в распоряжении командующего войсками Сибирского военного округа. Вместе с тем, заявителю не выплачено денежное довольствие за апрель 2011 года.

На основании изложенного, Седунов просит суд признать действия командира войсковой части № и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия», связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия, незаконными и взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия» задолженность по денежному довольствию в размере 15191 рубль 28 копеек.

Кроме того, заявитель ходатайствовал о возмещении ему судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание Седунов, представитель командира войсковой части № Васев и представитель начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия» Акимов не прибыли, ходатайствовав о разбирательстве дела в их отсутствие.

При этом, как усматривается из представленных в суд возражений Акимова, он возражал против удовлетворения требований заявителя.

Исследовав материалы дела, военный суд считает, что требования Седунова подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так согласно ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд и вознаграждение за него без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», право на труд и вознаграждение за него реализуются военнослужащими посредством прохождения ими военной службы и получения за это соответствующего денежного вознаграждения и других видов обеспечения.

Как следует из п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (Закона), окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно положениям ст. 42 названого Закона, военнослужащий может проходить военную службу как на воинской должности, так и не на воинской должности, в частности в распоряжении командира.

В соответствии с п. 1 и пп. «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 (Положения), зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира допускается в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев. При этом военнослужащий зачисляется в распоряжение для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы.

Как следует из п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ (Порядка), утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (с последующими изменениями), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении командиров, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы (Положения), выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 21 мая 2009 года № 88, с 30 апреля 2009 года Седунов зачислен в распоряжение командира указанной части.

Согласно справке войсковой части № от 28 апреля 2011 года № 242, заявитель проходит службу в указанной воинской части, находясь в распоряжении командира части.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что Седунов, продолжает оставаться участником воинских правоотношений, в связи с чем должен в полном объеме удовлетворяться положенными видами довольствия, так как задержка с решением вопроса об увольнении заявителя с военной службы происходит по независящим от него причинам.

На основании изложенного, военный суд признает действия командира войсковой части № и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия», связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за апрель 2011 года, незаконными.

При этом ссылку командования на истечение шестимесячного срока нахождения Седунова в распоряжении суд признает несостоятельной, так как п. 47 Порядка предусмотрена выплата военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров, денежного довольствия в течение периода, превышающего сроки, установленные ст. 13 Положения. Более того, обязанность регламентировать данный вопрос возлагается именно на командование, а не на самого военнослужащего.

Согласно справке - расчет, перед Седуновым имеется задолженность по денежному довольствию за апрель 2011 года в размере 15191 рубль 28 копеек.

Согласно справке ВрИД начальника управления финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия, с 1 января текущего года личный состав войсковой части № зачислен на финансовое обеспечение в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия».

На основании изложенного военный суд признает действия командира войсковой части № и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия», связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия, незаконными.

При этом в соответствии с положениями ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Таким образом, названная сумма подлежит взысканию в пользу Седунова с МО РФ в лице ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия».

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ заявителю подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 15191 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░