Дело №2-4708/2017 11 декабря 2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
при секретаре Филатовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.Ю. к ООО «ПСК «Импульс» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме нового строительства,
УС Т А Н О В И Л :
Истец Попов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Промышленно-строительная компания «Импульс», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру ...
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.07.2011 года заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ответчик обязался в III квартале 2011 года построить многоквартирный жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, жилой квартал 18247, Красносельское шоссе, между домами 57 и 63 и в течение 20 дней с момента государственной регистрации за ним права собственности на жилое помещение заключить с истцом основной договор купли-продажи; истец финансовые обязательства по договору исполнил в полном объеме, в марте 2017 года ответчиком получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, квартира передана истцу по акту приема-передачи, однако ответчик уклоняется от регистрации за ним права собственности на квартиру и заключения договора купли-продажи, что нарушает права истца, поскольку он лишен возможности оформить право собственности на жилое помещение.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ПСК «Импульс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должным исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренные обязательством.
Статьей 219 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что 12.07.2011 года был заключен предварительный договор № 298 купли-продажи квартиры, по условиям которого ООО «ПСК «Импульс» обязалось в III квартале 2011 года закончить строительство жилого дома, возводимого по адресу: Санкт-Петербург, южная часть города Пушкина, жилой квартал 18247, Красносельское шоссе, между домами 57 и 63 (пункт 1.1), сообщить Мкртчян И.А. о получении Обществом свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру и в течение 20 дней с момента явки покупателя заключить с ним договор купли-продажи двухкомнатной квартиры под условным номером 174 общей площадью 56,3 кв.метров (пункт 3.2.1), а Попов В.Ю. обязался оплатить ООО «ПСК «Импульс» 2 540 250 рублей. (пункт 2.1).
Истец свои финансовые обязательства по указанному предварительному договору исполнил в полном объеме и не было оспорено представителем ответчика.
09.03.2017 года ООО «ПСК «Импульс» Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга было выдано разрешение № 78-16-12-2017 на ввод жилого дома № 55, литера А по Красносельскому шоссе в г. Пушкине Санкт-Петербурга в эксплуатацию.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается лицом.
Учитывая, что целью заключения указанного выше предварительного договора купли-продажи являлось приобретение истцом права собственности на квартиру, ответчик действий, необходимых для оформления права собственности на квартиру и заключения основного договора купли-продажи не предпринимает, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Попова В.Ю. о признании права собственности на квартиру.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Поповым В.Ю., ...
Право собственности на 2-х комнатную квартиру ...
Взыскать с ООО «ПСК «Импульс» в пользу Попова В.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: