Решение по делу № 3-12/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.   

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

29 января 2013 г.                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ивашкина В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 541416 от 08.12.2012)

установил:

8 декабря 2012 года, в 12 час. 25 мин., на 432 км ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО1>, управляя автомашиной ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не уступил дорогу транспортному средству с нанесенными цветографическими схемами и включенными маячками синего и красного цвета и с одновременно включенным специальным звуковым сигналом,  чем совершил нарушение п. 3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 29 января 2013 г., <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ  подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 541416 от 08.12.2012.

Из объяснений <ФИО1> в данном протоколе следует, что он спешил на работу.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного  правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два месяца.

Водительское удостоверение <НОМЕР> УА 098276 категории «В,С» направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД  РД для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права  начинается со дня  вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          В.П.Ивашкина

Вступило в законную силу «____»_________________2013 г.