Решение по делу № 2-252/2014 ~ М-214/2014 от 15.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года с. Тасеево

Тасеевский федеральный районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Саюнова В.В.,

при секретаре Триппель Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Анастасии Владимировны к администрации Тасеевского сельсовета, нотариусу по Тасеевскому нотариальному округу о включении недвижимого имущества в состав наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ у неё умер дед – ФИО1, который проживал с ней по адресу: <адрес>. Дед оставил завещание, по которому дом и земельный участок завещал ей. После смерти деда она продолжает проживать в указанном доме. Указанный дом расположен на земельном участке, принадлежащем также её деду. Документы на принадлежащий её деду дом и земельный участок отсутствуют, в связи с чем она лишена возможности получения свидетельство о праве на наследство. В связи с не возможностью нотариусом выдачи свидетельства о праве на наследство из за отсутствия документов на дом, необходимо решение суда о включении дома и земельного участка в состав наследства. Просит удовлетворить её исковые требования – включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Тасеевского сельсовета надлежащим образом и своевременно уведомленный о дне, времени и месте слушания полученной распиской, в судебное заседание не явился, просит в отзыве на исковое заявление рассмотреть дело без представителя администрации Тасеевского сельсовета, высказав согласие на удовлетворение исковых требований.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, не явился, о дне и времени слушания уведомлен своевременно и надлежащим образом - полученной распиской.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о рассмотрении гражданского дела в назначенный час и день.

Изучив и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что действительно имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку совокупность предоставленных данных свидетельствуют о наличие в собственности ФИО1 жилого дом и земельного участка, расположенных в <адрес>

Администрации Тасеевского сельсовета предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указано, что объект недвижимого имущества – жилой дом, земельный участок, расположенные по <адрес>, в <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования Тасеевский сельсовет <адрес> не состоят и оснований для возражений на иск у ответчика не имеется.

Кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о нахождении в границах <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>

Согласно выписки из реестра приватизированного жилья Тасеевского района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в Реестре приватизированного жилья Тасеевского района не значится.

Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда Тасеевского района объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Реестре муниципального жилого фонда Тасеевского района не значится.

По сведением Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому караю право собственности или иные вещные права на жилой <адрес> не зарегистрированы.

Свидетельство о смерти 11 – БА № от ДД.ММ.ГГГГ констатирует наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом Дзержинского нотариального округа свидетельствует о завещании принадлежащего ФИО1 имущества - Белоусовой Анастасии Владимировне.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилой <адрес> находящийся на земельном участке по <адрес> принадлежал умершему ФИО1, являющегося наследодателем. Данный дом и земельный участок принадлежал ФИО1, после смерти которого данное недвижимое имущество вошло в состав наследства.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования Белоусовой Анастасии Владимировны законные и обоснованные, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года:

1. жилой одноэтажный <адрес> общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>,

2. земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>,

расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формечерез Тасеевский районный суд.

Судья В.В. Саюнов.

Дело № 2-252/2014 года