Решение по делу № 2а-7797/2016 ~ М-7369/2016 от 30.11.2016

Дело (№)а-7797/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 г.                     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не исполняет свои обязательства по его уплате. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени. Однако, в установленный срок требование об уплате налога, пени ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный ответчик обратился в суд, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3797,50 руб. и пени в размере 327,79 руб.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО в судебном заседании участия не принимала, до начала судебного разбирательства представила в адрес суда возражения, согласно которым исковые требования не признала, представила квитанции об оплате транспортного налога, пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В соответствии с положениями ст. 357 Налогового Кодекса РФ и со ст. (адрес) (№) от (дата) административный ответчик обязан к уплате транспортного налога в установленные сроки.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО, являясь в 2012-2014 годах собственником автотранспортного средства – автомобиля (иные данные), обязана к уплате транспортного налога, что указано в налоговых уведомлениях №(№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в адрес ФИО были направлены требования об оплате налогов и пеней №(№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата).

Направление ФИО как налоговых уведомлений, так и требований об уплате налогов подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как установлено ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно квитанциям Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (№) от (дата) административным ответчиком оплачен транспортный налог в сумме 3797 руб. и пени в размере 327,79 руб.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что ответчиком ФИО произведена оплата недоимки по транспортному налогу в размере 3797 руб. и пени в размере 327,79 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения указанного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) к ФИО о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Н.О. Жукова