Решение по делу № 2-5942/2018 ~ М-4969/2018 от 09.08.2018

дело №2-5942/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 ноября 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Халиковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Д.В. к ООО СК «Мегарусс» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

    Золотарев Д.В. обратился с иском к ООО СК «Мегарусс» о защите прав потребителя и взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения в размере 154541 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 79,50 руб.

Истец Золотарев Д.В., представитель ответчика ООО СК «Мегарусс» на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения ст. 29 ГПК РФ устанавливают правила определения подсудности дела по выбору истца.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при подаче иска о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит потребителю (истцу).

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано Золотаревым Д.В. в Калининский районный суд г.Уфы, при этом подсудность определена истцом в соответствии со ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей", т.е. по месту своего жительства - <адрес>

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

    Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 10 октября 2018 года, истец Золотарев Д.В. с 25 июля 1997 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, указанный адрес относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Уфы.

Местом нахождения ответчика ООО СК «Мегарусс» является: <адрес>, который также не относится к подсудности Калининского районного суда г.Уфы.

При этом доказательств фактического места жительства истца в Калининском районе г.Уфы материалы дела не содержат.

Учитывая, что в данном случае истец имеет право альтернативной подсудности (по месту жительства истца- Кировский район г.Уфы, либо по месту нахождения ответчика-Октябрьский район г.Уфы), суд полагает, что наиболее отвечающим интересам истца будет рассмотрение спора по месту регистрации самого истца.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации истца.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Золотарева Д.В. к ООО СК «Мегарусс» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.

Судья А.Р. Ибрагимов